ТРАНЗИТОЛОГІЯ ЯК ГАЛУЗЬ НАУКОВИХ СТУДІЙ

О. І. Романюк

Анотація


Статтю присвячено становленню нової галузі наукових студій – транзитології. Автор відмічає, що, виникнув у політичній науці з потреби розробки теоретико-методологічних засад дослідження процесів переходу до демократії, транзитологія потім поширилася й на економічну науку, де об’єктом студіювання стали процеси переходу до ринкової економіки. Проте аналогічного напряму ще немає в культурології, що гальмує становлення комплексного підходу до аналізу соціальних змін, які відбуваються в сучасному світі.

Ключові слова: транзитологія, перехідні суспільства, політична демократія, ринкова економіка, закрита та відкрита культури.

 

Статья посвящена становлению новой отрасли научных исследований – транзитологии. Автор отмечает, что, возникнув в политической науке из потребности разработки теоретико-методологических основ исследования процессов перехода к демократии, транзитология потом распространилась и на экономическую науку, где объектом исследований стали процессы перехода к рыночной экономике. Однако аналогическое направление пока отсутствует в культурологии, что тормозит становление комплексного подхода к анализу социальных изменений, происходящих в современном мире.

Ключевые слова: транзитология, переходные общества, политическая демократия, рыночная экономика, закрытая и открытая культуры.

 

The article is devoted to the formation of a new branch of research studies – transitology. It purposes is an interdisciplinary analysis of the transitive studies formation and identification of prospects for their further development. The author notes that transitology having emerged in political science from the need to develop the theoretical and methodological foundations for the research of the processes of transition to democracy. The transition to democracy was represented in the transitive paradigm as a process of consistent institutionalization of political change, which in its development takes place in three stages: liberalization (the institutionalization of civil liberties without the transformation of the ruling apparatus), democratization (the institutionalization of the democratic power, which based on the free competition of political forces) and socialization (the institutionalization of democratic political behavior). Then it spread to economic science, where the object of research was the processes of transition to a market economy. However, the analogous direction is still absent in cultural science, which hampers the formation of an integrated approach to the analysis of social changes taking place in the modern world. The author believes that it should be related to relevant directions in political and economic sciences and must complete the process of developing an integrated approach to the study of social transformations taking place in the modern world. The initial and desirable final positions of cultural transformation must be correlated with similar positions of political and economic transitions. Such positions should recognize the closed and open types of culture. Such positions should recognize the «closed» and «open» types of culture, since it is the «discovery of culture» is the problem that determines the course and outcome of the democratization process in both postcommunist countries and developing countries of the Third World.

Key words: transitology, transitional societies, political democracy, market economy, closed and open cultures.


Повний текст:

PDF

Посилання


Аслунд, А. 2003. Розбудова капіталізму. Економічні перетворення в країнах колишнього радянського блоку. Київ: Дух і літера.

Байме, К. 2008. Політичні теорії сучасності. Київ: Стилос.

Гаврилишин, О., 2007. Капіталізм для всіх чи для обраних. Розбіжні шляхи посткомуністичних перетворень. Переклад з англійської А. Іщенка. Київ: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія».

Капустин, Б.Г., 2001. Конец «транзитологии»? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия). Полис, 4, с. 6–26.

Мачкув, Е., 2000. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация : проблемы, концепции, периодизация. Полис, 4, с. 38–59.

Мельвиль, А.Ю., 2004. О траекториях посткоммунистических трансформаций. Полис, 2, с. 64–75.

Норґаард, О. 2007. Економічні інституції та демократична реформа : порівняльний аналіз посткомуністичних країн. Переклад з англійської М. Козуб, А. Галушка. Київ: Ніка-Центр.

О’Доннелл, Г., 2004. Делегативна демократія. В: Л. Даймонда, М. Платтнера, ред. Глобальне відродження демократії. Львів: Ахілл. с. 145–160.

Пшеворский, А., 2000. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. Перевод с английского В.А. Бажанов и др. Москва: РОССПЭН.

Романюк, О.І., 2007. «Кінець транзитології» чи криза її первісної парадигми? Політичний менеджмент, 2, с. 3–15.

Романюк, О.І. 2011. Від тоталітаризму до демократії та національної державності: системний аналіз посткомуністичних трансформацій. Харків: ХДАК.

Хантингтон, С. 2003. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. Москва:

РОССПЭН.

Info-library, 1999. Класифікація за станом соціально-економічного розвитку, прийнята ООН [online] Доступно: http://www.info-library.com.ua/books-text-4446.html [Дата звернення 2 вересень 2018]

Balcerowicz, L. 1997. Socjalizm, kapitalizm, transformacja. Szkice z przełomu epoki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Beyme, K. von., 1999. Osteuropaforschung nach dem Systemwechsel. Osteuropa, 3, pp. 281–289.

Carothers, T., 2002. The End of the Transitional Paradigm. Journal of Democracy, 13(1), pp. 6-21.

Diamond, L., 1996. Is the Third Wave Over? Journal of Democracy, 7(3), pp. 20–37.

Freedom House, 2018. List of Electoral Democracies FIW 2018 (Excel). [online] Доступно: https://freedomhouse.org/content/freedom-world-data-and-resources [Accessed 2 September 2018]

Kornai, J. 1994. Highway and Byways: Studies on Reform and Postcommunist Transition. Cambridge (Mass.): Massachusetts Institute of Technology Press.

Kuzio, T., 2001. Transition in Post-Communist States: Triple or Quadruple. Politics, 1(3), pp. 168–177.

McFaul, M., 2002. The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship : Noncooperative Transitions in the Postcommunist World. World Politics, 54(2), pp. 212–244.

O’Donnell, G. and Schmitter, P. C. 1986. Transition from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore (MD), L.: Johns Hopkins University Press.

Offe, C., 1991. Capitalism by Democratic Design? Democratic Theory Facing the Triple Transition in East Central Europe. Social Research, 58(4), pp. 854–892.

Popper, K. 1945. The Open Society and Its Enemies. In 2 vols. London: George Routledge & Sons, LTD.

Rustow, D.A., 1970. Transitions to Democracy – Toward a Dynamic Model. Comparative Politics, 2(3), pp. 337–363.




DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.2537802

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.