СОЦІОКУЛЬТУРНИЙ ЗРІЗ ПРОТЕСТІВ КІНЦЯ 2013 – ПЕРШОЇ ПОЛОВИНИ 2014 РР. В УКРАЇНІ
Анотація
Зрілість державності завжди корелюється з міцністю самоідентифікації нації. Якість такої кореляції стає визначальною й часто вдосконалюється під час випробувань. Події кінця 2013 – першої половини 2014 рр. в Україні викрили конфлікт між Державою та Суспільством, який мав наслідками руйнацію цілісності країни, війну в Донбасі, травму ідентичності прикордонних територій та виклик для територіальних громад. Рік після Майдану, Україна результує втратою території, наявністю невизнаної офіційним Києвом війни, внутрішнім конфліктом державної еліти, неузгодженістю функцій ВСУ та Нацгвардії., поширенням впливу антидержавних течій на південно-східних територіях та загрозою цілісності України. Невирішеність долі, статусу та перспектив окупованих територій в Україні загострює конфлікт Суспільства і Держави, активізує внутрішні непорозуміння між суспільними групами, владою та опозицією, аутентичними міфами та ситуативними стереотипами, політичним дизайном та соціальною реальністю.
Ключові слова: «Майдан», «Держава і Суспільство», «Україна - 2014», «війна в Донбасі».
Зрелость государственности всегда коррелирует с целостностью самоидентификации нации. Качество такой корреляции становится определяющей и часто совершенствуется во время испытаний. События конца 2013 - первой половины 2014 в Украине вскрыли конфликт между Государством и Обществом, последствия которого - разрушение целостности страны, война в Донбассе, травма идентичности пограничных территорий и вызов для территориальных общин. Год после Майдана результирует потерей территории, наличием непризнанной официальным Киевом войны, внутренним конфликтом государственной элиты, несогласованностью функций ВСУ и Нацгвардии, распространением влияния антигосударственных течений на юго-восточных территориях и угрозой целостности Украины. Нерешенность судьбы, статуса и перспектив оккупированных территорий в Украине обостряет конфликт Общества и Государства, активизирует внутренние недоразумения между общественными группами, властью и оппозицией, аутентичными мифами и ситуативными стереотипами, политическим дизайном и социальной реальностью.
Ключевые слова: «Майдан», «Государство и общество», «Украина - 2014», «война в Донбассе».
The statehood's maturity always correlates with the strength of the nation's identity. The quality of such correlation becomes crucial and often being improved during the tests. Events late 2013 - early 2014 in Ukraine exposed the conflict between state and society, which resulted in the destruction of the country's integrity, the war in Donbass, identity's trauma of border territories and challenges for local communities. It is necessary to realize the social assets and liabilities of Maidan for subsequent modernization of the country.
During the years of independence, Ukraine has almost never carried out the policy of forming a unified national (political) identity. The state should reconsider the policy of recreating the Ukrainian’s political nation, including ethnic and regional specifications in order to overcome these trends.
Key words: «Maidan», «State and Society», «Ukraine – 2014», «War in Donbass».
Повний текст:
PDFПосилання
Басовская Н. И. Столетняя война: леопард против лилии / Н.И. Басовская. –– М. : АСТ, 2002. –– 349 с.
Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / Пьер Бурдье; [пер. с франц.; отв. ред. перевода, сост. и послесл. Н. А. Шматко]. –– М. : Алетейя, 2007. –– 576 с.
Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации социального опыта / Ирвинг Гофман. –– М. : Ин-т социологии РАН, 2003. –– 752 с.
Зубаревич Н. В. "Развитие крупных городов России. С креативного неба на землю" : Лекция в рамках проекта "Городские среды" 31 марта 2014 года в ННГУ им. Н.И. Лобачевского [Электронный ресурс] / Н. В. Зубаревич. –– Режим доступа : https://www.youtube.com/watch?v=YmRhD5tcsY8.
Киевский международный институт социологии. Майдан-декабрь и Майдан-февраль: что изменилось? [Электронный ресурс]. –– Режим доступа : http://www.kiis.com.ua/?lang=rus&cat=reports&id=226&page=2.
Крістева Ю. Полілог / Ю. Крістева. –– К. : Юніверс, 2004. –– 482 с.
Крістева Ю. Самі собі чужі / Ю. Крістева. –– К. : Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2004. –– 262 с.
Нагорняк Т. Л. Брендинг території як державна та регіональна політика: [монографія] / Т. Л. Нагорняк. –– Донецьк : Видавництво «Ноулідж», 2013. –– 367 с.
Пискунов В.В. Концепт общественного договора: классические и современные формы / В. В. Пискунов. – Автореф.дис. на соиск. наук. ступ. к-та филос. наук : М. –– 2005. –– 21с.
Пирс Ч.С. Логические основания теории знаков/ Ч.С. Пирс;[пер. с англ.В.В.Кирющенко, М.В.Колопотина]. ––Спб. : Лаборатория Метафизических Исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000. ––352 c.
Соссюр Ф. Курс общей лингвистики / Ф. Соссюр. ––М : КомКнина, 2007. ––278с.
Dahrendorf R. Elmente ernes Theorie des sozialen Konflicts / R. Dahrendorf ––Münhen : Gesselschaft und Freiheit, 1965. –– 254 s.
Covey S. The Seven Habits of Highly Effective People / S. Covey. –– L. : Simon & Schuster, 1989. –– 189 p.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.