ПРОБЛЕМАТИКА ІКОНІЧНОГО ЗНАКУ: ПОЛІТИЧНИЙ ВИМІР

І. В. Мацишина

Анотація


Аналіз політичної системи, як системи, яка сама себе продукує через знаки, дозволяє її розуміти через систему кодів. Завдяки кодуванню актуалізується не тільки політична реальність, а й її сприйняття, через що поширюється політичний досвід. Але іконічні знаки, як структура семіозису, не ретранслюють політичну реальність, а підмінюють її. Тут використовуються приховані коди, які впливають на вироблення впізнавання та сприйняття політичної реальності. Практика сприйняття іконічних знаків стає побудовою колективної рефлексії, яка формує ставлення до політичного.

Ключові слова:  агентивна функція, знак, іконічний знак,  політичні інститути, семіозис.

 

Анализ политической системы, как системы, которая сама себя производит через знаки, позволяет ее понимать через систему кодов. Благодаря кодированию актуализируется не только политическая реальность, но и ее восприятие, что развивает политический опыт. Но иконические знаки, как структура семиозиса, не ретранслируют политическую реальность, а подменяют ее. Здесь используются скрытые коды, которые влияют на  выработку узнавания и восприятия политической реальности. Практика восприятия иконических знаков становится построением коллективной рефлексии, которая формирует отношение к политическому.

Ключевые слова:  агентивная функция, знак, иконический знак, политические институты, семиозис.

 

The article is devoted to the analysis of the place and role of semiotics in the political space. It is reported that an analysis of the political system, as a system that produces itself through signs, allows it to be understood through a system of codes.  This subject is devoted to the research of R. Barthes, U. Eco, V. Flusser, G. Kress,  Т. van Leeuwen and other representatives of Western science.  Due to encoding,  not only the political reality, but also its perception and political experience extend. But iconic signs, like the structure of a semiosis, do not retransmit political reality, but substitute it. Hidden codes are used here that influence the development  of recognition and perception of political reality. The practice of perceiving iconic signs becomes the building of collective reflection on the sign that forms the attitude toward the political one.

Key words: agent function, sign, iconic sign, political institutes, semiosis


Повний текст:

PDF

Посилання


Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры / Р. Барт; [пер. с фр., вступ. ст. и сост. С. Н. Зенкина]. – М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. – С. 378–392.

Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / Ж. Бодрийяр // Философия эпохи постмодерна. – Минск: БГУ, 1996. – 230 с.

Кресс Г. Социальная семиотика и вызовы мультимодальности / Г. Кресс // Политическая наука. – 2016. – № 3. – С. 77–100.

Локк Дж. Сочинения: В 3-х т. – Т. 2 / Дж. Локк; [под ред. И. С. Нарского]. – М.: Мысль, 1985. – 560 с.

Флюссер В. За философию фотографии / В. Флюссер ; [пер. с нем. Г. Хайдаровой]. –СПб.: Изд-во С.Петерб. ун-та, 2008. – 146 с.

Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / У. Эко; [пер. с итал. В. Г. Резни и А. Г. Погоняйло]. – СПб.: «Симпозиум», 2006. – 544 с.

Kress G. R. Reading Images: The Grammar of Visual Design / G. R. Kress, Т. van Leeuwen. – L.: Psychology Press, 2006. – 291 р.




DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1295417

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.