ФЕНОМЕН ОКУПАЦІЇ У ПОЛІТОЛОГІЧНОМУ КОНТЕКСТІ: СУТНІСТЬ ТА ГЕНЕЗА

Анотація

Розглянуто базові теоретичні інтерпретації осмислення феномену окупації у політологічному контексті. З’ясовано історичні перипетії розвитку політико-філософської думки стосовно проблематики окупації: від виправдання до повного засудження збройних захоплень чужих територій. Здійснено розгляд нормативної та прагматичної концепцій окупації. Сфокусовано акценти на кореляції концепції державного суверенітету з проблематикою окупації. Описана роль доктрин справедливої та  гібридної воєн у діяльності окупантів. Висвітлено окремі аспекти формування сучасної моделі окупації з притаманними їй ознаками: латентністю, інституціоналізацією окупаційних режимів і намаганням окупантів видати ці режими за суверенних акторів з власною міжнародною правосуб’єктністю.

Ключові слова:  окупація, окупаційний режим, гібридна війна, доктрина справедливої війни, міжнародне право, державний суверенітет, політичний інститут.

Рассмотрены базовые теоретические интерпретации осмысления феномена оккупации в политологическом контексте. Выяснены исторические перипетии развития политико-философской мысли относительно проблематики оккупации: от оправдания до полного осуждения вооруженных захватов чужих территорий. Осуществлено рассмотрение нормативной и прагматической концепций оккупации. Сфокусированы акценты на корреляции концепции государственного суверенитета с проблематикой оккупации. Описана роль доктрин справедливой и  гибридной войн в деятельности оккупантов. Освещены отдельные аспекты формирования современной модели оккупации с присущими ей признаками: латентностью, институционализацией оккупационных режимов и попыткой оккупантов представить эти режимы в качестве суверенными акторов с собственной международной правосубъектностью.

Ключевые слова:  оккупация, оккупационный режим, гибридная война, доктрина справедливой войны, международное право, государственный суверенитет, политический институт.

The form of warfare Russia employed in Ukraine in 2014, often called the hybrid war, led to the military occupation of the Crimean peninsula and parts of the Donetsk and  Luhansk regions. A pro-Russian puppet regime established over these territories have become a new political reality for the Ukrainian society, which requires a comprehensive scientific understanding and practical recommendations, including for law-making and law enforcement process. The article elaborated the basic theoretical approach to understand the phenomenon of occupation in the political science context. The historical turning points in the development of political philosophy regarding the issues of  occupation: from justification to strong condemnation of the seizure of territory by military force  were found. The concept of normative and pragmatic reasoning for occupation was developed. A special emphasis was placed on the correlation between the concept of state sovereignty and issues of occupation. The role of the doctrines of just war and hybrid war in the occupant activities was described. Some aspects of forming a modern model of military occupation with its inherent features were highlighted: concealment, institution building of occupation regimes, and the attempt of the occupiers to pass off these regimes as the sovereign actors with an independent international legal personality.

Key words:  military occupation, occupation regime, hybrid war,  the  doctrine of a just war, international law, state sovereignty, political institution