ПСИХОДІАГНОСТИКА ГОТОВНОСТІ ДО РИЗИКУ У РІЗНИХ СФЕРАХ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ
Анотація
У статті представлено опитувальник готовності до ризику у різних сферах життєдіяльності як психодіагностичний інструмент для визначення міри вираженості видів готовності до ризику. У структурі опитувальника готовності до ризикувиділяються компоненти готовності до ризику у сфері здоров’я, спілкування, простору, задоволення, спорту, професії, суспільного життя та інтелектуальної діяльності. Охарактеризовано конвергентну та дискримінативну валідність методики шляхом визначення кореляційних зв’язків показників готовності до ризику та показників життєстійкості, психологічного благополуччя, самоефективності.
Ключові слова: психологія ризику, готовність до ризику у різних сферах життєдіяльності, психодіагностична методика, валідність та надійність методики.
В статье представлен опросник готовности к риску в различных сферах жизнедеятельности как психодиагностический инструмент для определения степени выраженности видов готовности к риску. В структуре опросника готовности к риску выделяются компоненты готовности к риску в сфере здоровья, общения, пространства, удовольствия, спорта, профессии, общественной жизни и интеллектуальной деятельности. Охарактеризованы конвергентная и дискриминативная валидность методики путем определения корреляционных связей показателей готовности к риску с показателями жизнестойкости, психологического благополучия, самоэффективности.
Ключевые слова: психология риска, готовность к риску в различных сферах жизнедеятельности, психодиагностическая методика, валидность и надежность методики.
The article presents a questionnaire of willingness to take risks in the various spheres of life as a psychodiagnostic tool to determine the severity of types of risk willingness. In the structure of the questionnaire of willingness to take risks are allocated to the components of preparedness in the field of health risk, communication risk, space risk, fun risk, sports risk, professional risk, public life risk and the risk of intellectual activity. We characterize the convergent and discriminative validity of the method by determining correlations of willingness to risk indicators with indicators of resilience, psychological well-being, self-efficacy.
Keywords: psychology of risk, willingness to take risks in the various spheres of life, psycho-diagnostic method, the validity and reliability of the technique.
Повний текст:
PDFПосилання
Корнилова Т.В. Психология риска и принятия решений / Т.В. Корнилова. — М.: Аспект Пресс, 2003. — 286 с.
Леонтьев Д.А. Тест жизнестойкости / Д.А. Леонтьев, Е.И. Рассказова. — М.: Смысл, 2006. — 63 с.
Лепешинский Н.Н. Адаптация опросника «Шкала психологического благополучия» К. Рифф. // Н.Н. Лепешинский / Психологический журнал. — Т. 28. — №3. — 2007. — С. 24-37.
Шварцер Р. Русская версия шкалы общей самоэффективности Р. Шварцера и М. Ерусалема / Р. Шварцер, М. Ерусалем, В. Ромек // Иностранная психология.— №7. — 1996. — С. 46-56.
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.401056
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.