ОСОБЛИВОСТІ СТРУКТУРИ ПРИБЕРЕЖНИХ УГРУПОВАНЬ РИБ У РІЗНИХ ТИПАХ РОСЛИННИХ ФОРМАЦІЙ

М. В. Причепа

Анотація


У статті висвітлено проблему формування структури прибережної іхтіофауни у міських водоймах за умов існування у заростях макрофітів. Представлено функціональне значення трьох асоціацій водяних рослин, зокрема Сeratophylum demersum, Myriophyllum spicatum та Nuphar lutea. Охарактеризовано відносну чисельність риб в різних асоціаціях макрофітів. Встановлено, що найбільша кількість видів характерна для асоціацій глечиків жовтих та водопериці колосистої, де зареєстровано 13 та 13 відповідно. Домінуючим видом у асоціаціях кушира зануреного був ротан головешка, частка якого становила 59.09-71.42%. На ділянках водойм, де наявні асоціації водопериці колосистої домінували гірчак європейський, верховодка, іглиця пухлощока, синьозяброва риба, ротан-головешка, частка яких становила від 10.14 до 34.09%. В асоціаціях глечиків жовтих основу іхтіоценозу становили за відносною чисельністю карась китайський, гірчак європейський та краснопірка звичайна, частка яких складала 16.2-26.5%.За типом нерестового субстрату домінували фітофіли, відсоток яких становив 50-66,7%. У трофоструктурі асоціацій кушира зануреного основу складали зообентофаги та фітофаги, частка яких сягала 46.2 та 33.3 % відповідно. На інших асоціаціях було 5 трофогруп, які були представлені рівномірним співвідношенням. Відсоток інвазивних видів на досліджуваних асоціаціях водяних рослин становив 38.5-50%. Найвищий відсоток видів цієї групи зосереджений у асоціаціях кушира зануреного, що вказує на важливе значення цієї рослини у розповсюдженні цих видів та зменшенні представників аборигенної іхтіофауни. Отримані результати дають уявлення про розподіл прибережної іхтіофауни за умов різних асоціацій водяних рослин, формування її структури, а також розповсюдженні інвазивних видів, які в окремих випадках виступають у якості видів-домінантів

Ключові слова


асоціації водяних рослин, міські водойми, іхтіофауна, інвазивні види, домінуючі види

Повний текст:

PDF

Посилання


Agostinho А., Tomaz S. M., Gomes L. S., Baltar S. (2007) “Eichornia azure macrophyte impact on the fish complex of the upper floodplain of the river. Pa-ranas (Brazil)," Aquatic Ecologyю. 41 (4):611-619.

Danilyk R.M. (2004) Ecological and biological characteristic soft hevegetation of water ecosystem soft hegreen zone of the city of Lviv (transformation, phytoindication, restoration): Author's abstract. thesis .. candidate biological Sciences: 03.00.16 Еcology. Dnipropetrovsk, 20 p.

FassetN.C. (1969) Amanual of aquaticplants. University of Wisconsin Press, Madison.

International plant names index. 2021. URL: https://www.ipni.org. Accessed 15 June 2021

Ismail S.N., AbdHamid M., Mansor M. (2018) Eco-logical correlation between aquatic vegetation and fresh water fish populations in Perak River, Malaysia. Biodiversitas. 19 (1): 279-284. DOI: 10.13057/biodiv/d190138

IvanovaI.Yu., Klochenko P.D., Kharchenko G.V. (2007) Flora and vegetation of reservoirsin Kyiv. Scientific notesTern. nationalped. V. Hnatyuk University. Series: Biology. 1 (31): 38–47.]

Jekatierynczuk-RudczykE., ZielińskiP., PuczkoK. (2016) Ecological status of urban ponds in Białystok, Poland. Limnol. Rev. 1: 41–50].

Lewin, W.C., Оkun, N.,Mehner, T. (2004) Determi-nants of the distribution of juvenile fish in the littoral area of a shallow lake. Freshwater Biology. 49: 410-424. http://dx.doi. org/10.1111/j.1365-2427.2004.01193.x.

Meerhoff M., Néstor Mazzeo N., Brian Moss & Rodríguez-Gallego Lorena (2003)The structuring role of free-floating versus submerged plant sin a subtropical shallow lake. Aquatic Ecology 37:377–391

Metody hidroekolohich nykh doslidzhen poverkh-nevykh vod (2006). red. V.D. Romanenko.Kyiv: LOHOS.

Movchan Yu.V. (2011) Ryby Ukrainy (vyznachnyk-dovilnyk). Kyiv: Zolotivorota

Romanenko O.V., ArsanO.M., KipnisL.S., SytnykYu.M. (2005) Ekolohichni problem Ky-ivskykh vodoim ta prylehlykh terytorii. Kyiv, Naukovadumka.

Tomaz S. M., Dibble E. D., Evangelista L. R., Higutii J., Bini L. M. (2008) “Influence of the habitat of aquatic macrophytes.”Complexity in abundance and richness of invertebrates in tropical lagoons. 53 (2): 358-367.

ZubL.M., Prokopuk M.S. (2016) Water quality of Obolon reservoirs according to the composition of macrophyte communities. Regulation of water protection zones of urban reservoirs on the basis of ecological assessment of water quality / Sub-general. ed. I.V. Panasyuka Kyiv. 36–42.

Zub L.M., Savytskyi O.L. (1998) Grouping of higher aquatic plants in urban landscape conditions (on the example of reservoirs in the city of Kyiv). Ukraine phytocene coll. Kyiv. Ser. A. 1 (9):39–52.

Zub L.N., Prokopuk M.S., Pogorelova Yu.V. (2019) Species Composition of Higher Aquatic Plants of Ur-ban Water Bodies as the Index of Environment Quality. Gidrobiol. Zhurn. 55(2): 43–53. DOI: 10.1615/HydrobJ.v55.i2.40.

Wang J.Q. (2013) EffectsofAquaticVegetationon-FishAssemblagesinaFreshwaterRiverofTaihuLakeBa-sin, East China. Journal of Water Resource and Pro-tection. 5(01):37-45/ DOI: 10.4236/jwarp.2013.51005




DOI: https://doi.org/10.34142/2708-5848.2022.24.2.04

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.