ОСМИСЛЕННЯ СОМАТИЧНИХ АСПЕКТІВ БУТТЯ ІНДИВІДА В КОНТЕКСТІ УТВЕРДЖЕННЯ ПОСТГУМАНІТАРНОЇ ПАРАДИГМИ В ІСТОРИЧНІЙ НАУЦІ НА ПОЧАТКУ ХХІ СТ.
Анотація
У статті розглядається гносеологічна та теоретико-методологічна специфіка переосмислення людської тілесності як фундаментальної категорії історичного пізнання через призму становлення постгуманітарної парадигми в сучасній історіографії.
Ключові слова: тілесність, соматичні аспекти буття, історична наука, історіографічний дискурс, постгуманітарна парадигма.
В статье рассматривается гносеологическая и теоретико-методологическая специфика переосмысления человеческой телесности как фундаментальной категории исторического познания через призму становления постгуманитарнои парадигмы в современной историографии.
Ключевые слова: телесность, соматические аспекты бытия, историческая наука, историографический дискурс, постгуманитарная парадигма.
The article deals with epistemological, theoretical and methodological specificity rethinking human corporality as a fundamental category of historical knowledge through the prism of formation posthumanitarian paradigm in modern historiography.
Key words: corporality, physical aspects of being, historical science, historiographical discourse, posthumanitarian paradigm.
Повний текст:
PDFПосилання
Bakke M. Nieantropocentryczna tozsamosc? / M. Bakke // Media/cialo/pamiec. O wspolczesnych tozsamosciach kulturowych / Pod red. A. Gwozdzia i A. Cwikiel. – Warszawa: Instytut A. Mickiewicza, 2006. – S.61-74.
Chakrabarty D. The Climate of History: Four Thesis / D. Chakrabarty. // Critical Inquiry. – 2009. – Vol. 35. – №2. – P.212-224.
Dimond J.M. Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies / J. M. Dimond. – New York: Norton, 2005. – 498 p.
Inventive Life: Approaches to the New Vitalism / Ed. by C. Lury, S. Kember, M. Fraser. – London: SAGE Publications, 2006. – 386 p.
La Capra D. History and Its Limits. Human, Animal, Violence / D. La Capra. – Cornell: Cornell University Press, 2009. – 458 p.
Latour B. Reassembling the Social. Introduction to Actor-Network Theory / B.Latour. – Oxford: Oxford University Press, 2005. – 346 p.
Latour B. Why has Critique Run out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern / B.Latour // Critical Inquiry. – 2004. – Vol.30. – №2. – P.228-242.
New Materialism. Ontology, Agency, and Politics / Ed. by D. Coole and S. Frost. – Durham; London: Duke University Press, 2010. – 454 p.
Pickering A. The Mangle of Practice: Agency and Emergence in the Sociology of Science / A. Pickering // The American Journal of Sociology. – 1999. – Vol. 99. – № 3. – P. 559-572.
Анкерсмит Ф.Р. Возвышенный исторический опыт / Ф.Р. Анкерсмит. – М.: Европа, 2007. – 612 с.
Даймонд Джеред. Зброя, мікроби і харч. Витоки нерівностей між народами / Джеред Даймонд. – К.: Ніка-Центр, 2009. – 458 с.
Даймонд Джеред. Колапс. Почему одни общества выживают, а другие умирают / Джеред Даймонд. – М.: АСТ, 2008. – 508 с.
Дескол Ф. По ту сторону природы и культуры / Ф. Дескол. – М.: Новое литературное обозрение, 2012. – 584 с.
Доманська Е. Історія та сучасна гуманітаристика: дослідження з теорії знання про минуле / Е. Доманська. – К.: Ніка-Центр, 2012. – 264 с.
Ємець-Доброносова Ю. Мінлива фортуна, успіх і колапс / Ю. Ємець-Доброносова // Критика. – 2012. – Число 3.– С. 9-14.
Латур Б. Об интеробъективности / Б.Латур // Социологическое обозрение. – Том 6. – 2007. – №2. – С. 81-98.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.