ПОМИЛКИ СУДОВОГО ЕКСПЕРТА (АНАЛІЗ СУБ’ЄКТИВНИХ ЧИННИКІВ)

Анотація

Стаття присвячена аналізуванню особливостей впливу суб’єктивних чин-ників на виникнення експертних помилок під час проведення судових експертиз та експерт-них досліджень, привернуто увагу до необхідності комплексного аналізу ступеня впливу цих чинників на формування експертних помилок. Актуальність дослідження визначено зат-ребуваністю експертної практики у реалізації комплексного підходу до визначення причин та умов виникнення експертних помилок та розроблення методичних рекомендацій щодо їх ефективного усунення. Метою роботи стало акцентування уваги на узагальненні методич-них підходів щодо з’ясування онтологічної природи суб’єктивних чинників, що впливають на можливості припуститися експертних помилок під час проведення судових експертиз та експертних досліджень, а також напрацювання раціональних засобів зменшення ступеня їх впливу на об’єктивність висновку експерта. Обраний авторами методологічний підхід щодо з’ясування сутності експертних помилок як наслідку впливу суб’єктивних чинників лежить, перш за все, у психологічній площині та ґрунтується на аналізуванні типових і найпоширеніших експертних помилок. Поміж проаналізованих суб’єктивних чинників, що впли-ають на виникнення експертних помилок, чільне місце в дослідженні належить внутріш-ньому переконанню експерта, яке є наслідком свідомо-вольового процесу, що мотивує його пізнавальну діяльність, і характеризується для кожної особи множиною індивідуаль- них якостей, набутих під час навчання, професійної діяльності, ділових стосунків з іншими фахівцями в різних галузях знань. У цьому сенсі внутрішнє переконання експерта виступає як суб’єктивне відображенням об’єктивної істини, що є визначальним під час аналізування правильності дій експерта на всіх стадіях експертного дослідження. Запро-поновані авторами окремі шляхи запобігання виникненню експертних помилок дають змогу мінімізувати вплив індивідуальних рис експерта на об’єктивність висновку експерттизи або дослідження.