ДЕЯКІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ СКЛАДНОЩІ У ВИКОНАННІ ЗАВДАНЬ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Анотація

У статті досліджено порядок зміни або скасування запобіжного заходу під час судового розгляду. Доведено невідповідність положень ст. 331 КПК України загальним засадам здійснення кримінального провадження, зокрема диспозитивності та змагальності сторін та відповідним положенням, проголошеним ст. 129 Конституції України.

Ключові слова: принцип безсторонності суду та рівності сторін, заходи забезпечення кримінального провадження, запобіжний захід, тримання під вартою, зміна запобіжного заходу, скасування запобіжного заходу .

В статье исследуется порядок изменения или отмены меры пресечения во время судебного рассмотрения. Доказано несоответствие положений ст. 331 УПК Украины общим принципам осуществления уголовного производства, в частности диспозитивности и состязательности сторон и соответствующим положениям, провозглашенным в. 129 Конституции Украины.

Ключевые слова: принцип беспристрастности суда и равенства сторон, меры обеспечения уголовного производства, мера пресечения, содержание под стражей, изменение меры пресечения, отмена меры пресечения.

In the article the procedure for changing or abolishing the preventive measure during the trial has been analyzed. The discrepancy of the provisions of Article 331 of the CPC of Ukraine to the general principles of criminal proceedings, in particular the dispositiveness and adversarial nature of the parties and the relevant provisions proclaimed in art. 129 of the Constitution of Ukraine has been proved.

Key words: the principle of the impartiality of the court and the equality of the parties, measures for the provision of criminal proceedings, precautionary measures, detention, change of preventive measure, cancellation of preventive measure.