КОМУНІКАТИВНІ СТРАТЕГІЇ І ТАКТИКИ В АНГЛОМОВНОМУ ВОЄННОМУ МЕДІАДИСКУРСІ (на матеріалі британських та американських онлайн-публікацій про російсько-українську війну)
Анотація
У статті визначено комунікативні стратегії і тактики в британ-
ському та американському воєнному медіадискурсі на матеріалі новинних
інформаційних статей онлайн-видань The Telegraph та The Washington Post,
присвячених російсько-українській війні. Виокремлено дві макростратегії –
інформативну та оцінну, що спрямовані на досягнення відповідних головних
комунікативних цілей статей. Кожна із цих макростратегій реалізується
за допомогою мікростратегій, спрямованих на досягнення супутніх цілей
статей: дискредитаційної, оцінної, емоційного впливу, інформативної, агі-
таційної, підвищення власного статусу, які водночас реалізуються низкою
комунікативних тактик та відповідних мовних засобів.
Ключові слова
Повний текст:
PDFПосилання
Бацевич, Ф. С. (2004). Основи комунікативної лінгвістики. Київ: Академія.
Завальська, Л. В. (2019). Основні принципи лінгвопрагматичного аналізу політичного дискурсу. Наук. вісн. Міжнар. гуманіт. ун-ту. Серія «Філологія», 38 (3), 61–64.
Завальська, Л. В. (2017). Проблема розроблення типології комунікативних стратегій у політичному дискурсі: основні концепції. Вісн. Одес. нац. ун-ту. Серія «Філологія», (Т. 22), 2 (16), 59–65.
Кирилюк, О. Л. (2020). Формування образу захисника в умовах інформаційної війни: лінгвістичний аспект. Наук. журн. Львів. держ. ун-ту безпеки життєдіяльності «Львівський філологічний часопис», 8, 90–96. https://doi.org/https://doi.org/10.32447/2663-340X-2020-8.14.
Пелепейченко, Л. М., Місеньова, В. В., & Подуфалова, Т. В. (2015). Сучасні лінгвістичні теорії та моделі дослідження мови. Харків: НАНГУ.
Стаднік, І. О. (2016). Лінгвістична відповідність понять “воєнний” дискурс vs “військовий” дискурс. Science and Education a New Dimension. Philology, IV (22), 99, 63–66.
Тельвак, В. В., & Масненко, В. В. (2021). Ukraine crisis: російсько-українська війна очима кореспондентів «BBC News». Вісн. Черкас. ун-ту. Серія «Історичні науки», 2, 136–144.
Храбан, Т. Є. (2021). Дискурсивна стратегія дослідження сучасного українського неінституційного військового дискурсу. Social Communications: Theory and Practice, 13 (2), 157–169. https://doi.org/10.51423/2524-0471-
-13-2-3.
Яворська, Г. М. (2016). Мова як складник конфлікту. Media studies: Междисциплинарные исследования медиа. Материалы научно-практической конференции (с. 103–108). Харків: б. в.
Якимчук, В., & Лопатюк М. (2022). Комунікативні стратегії і тактики в політичних промовах В. Зеленського. Наук. вісн. Чернів. нац. ун-ту імені Юрія Федьковича. Серія «Германська філологія», 835–836, 127–134. https://doi.org/10.31861/gph2022.835-836.127-134.
Goriacheva, D. (2016). Understanding the «Ukrainian Crisis». Metaphors used by Ukrainian, German, and British Leaders in 2014–16. Ideology and Politics, 1 (6), 86–152.
Melko, Kh. B. (2019). Nature of сommunicative strategies and tactics: linguistic approach. Vectors of the developments of philological sceinces at the modern stage, 157–175. https://doi.org/10.36059/978-966-397-124-7/157-175.
Pavlichenko, L. (2022). Polarization in media political discourse on the war in Ukraine: critical discourse analysis. Вісн. Ун-ту імені Альфреда Нобеля. Серія «Філологічні науки», 2 (24), 214–223. DOI: 10.32342/2523-4463-2022-2-24-18.
Pavlik, J. V. (2022). The Russian war in Ukraine and the implications for the news media. Athens Journal of Mass Media and Communications, 8, 1–17. https://doi.org/10.30958/ajmmc.X-Y-Z.
Rohach, O. (2015). The language of war. Актуальні питання іноземної філології, 2, 161–167.
Semotiuk, O. (2019). Russian-Ukrainian military conflict in American, German, and Ukrainian political cartoons: quantitative and qualitative analysis. Вісн. Львів. ун-ту. Серія «Журналістика», 45, 280–290. http://dx.doi.org/10.30970/vjo.2019.45.10010.
Smoor, L. (2017). Understanding the narratives explaining the Ukrainian crisis: identity divisions and complex diversity in Ukraine. Acta Universitatis Sapientiae, European and Regional Studies, 11 (1), 63–96. https://doi.org/10.1515/auseur-2017-0004.
Steuter, E., & Wills, D. (2008). At war with metaphor: media, propaganda, and racism in the war on Terror.
Lanham, Boulder, New York, Toronto, Plymouth, UK: Rowman & Littlefield Publishers.
Van Dijk, T. A. (2006). Politics, Ideology, and Discourse. In Encyclopedia of Language & Linguistics (2nd ed.). (pp. 728–740). https://doi.org/10.1016/B0-08-044854-2/00722-7.
REFERENCES
Batsevych, F. S. (2004). Osnovy komunikatyvnoi linhvistyky: pidruchnyk [Fundamentals of communicative linguistics: a textbook]. Kyiv: Akademiia [in Ukrainian].
Zavalska, L. V. (2019). Osnovni pryntsypy linhvoprahmatychnoho analizu politychnoho dyskursu [Main principles of the linguopragmatic analysis of the political discourse]. Nauk. visn. Mizhnar. humanit. un-tu. Seriia «Filolohiia» – Scientific bulletin of the International Humanitarian University. Series «Philology», 38 (3), 61–64 [in Ukrainian].
Zavalska, L. V. (2017). Problema rozroblennia typolohii komunikatyvnykh stratehii u politychnomu dyskursi: osnovni kontseptsii [The problem of developing a typology of communicative strategies in the political discourse: key concepts]. Visn. Odes. nats. un-tu. Seriia «Filolohiia» – Bulletin of Odesa National University. Series «Philology», (Vol. 22), 2 (16), 59–65 [in Ukrainian].
Kyryliuk, O. L. (2020). Formuvannia obrazu zakhysnyka v umovakh informatsiinoi viiny: linhvistychnyi aspekt [Formation of a defender’s image in the context of information warfare: linguistic aspect]. Nauk. zhurn. Lviv. derzh. un-tu bezpeky zhyttiediialnosti «Lvivskyi filolohichnyi chasopys» – Scientific jourmal of Lviv State University of Life Safety «Lviv philology journal», 8, 90–96. https://doi.org/10.32447/2663-340X-2020-8.14 [in Ukrainian].
Pelepeichenko, L. M., Misenova, V. V., & Podufalova, T. V. (2015). Suchasni linhvistychni teorii ta modeli doslidzhennia movy [Modern linguistic theories and language research models]. Kharkiv: Nats. akad. Nats. hvardii Ukrainy [in Ukrainian].
Stadnik, I. O. (2016). Linhvistychna vidpovidnist poniat “voiennyi” dyskurs vs “viiskovyi dyskurs” [Linguistic correspondence of the notions of war discourse and military discourse]. Science and Education a New Dimension. Philology, IV (22), 99, 63–66 [in Ukrainian].
Telvak, V. V., & Masnenko, V. V. (2021). Ukraine crisis: rosiisko-ukrainska viina ochyma korespondentiv «BBC News» [Ukraine crisis: Russian-Ukrainian war through the eyes of “BBC News” reporters]. Visn. Cherkas. un-tu. Seriia «Istorychni nauky» – Cherkasy University Bulletin. Series «Historical Sciences», 2, 136–144 [in Ukrainian].
Khraban, T. Ye. (2021). Dyskursyvna stratehiia doslidzhennia suchasnoho ukrainskoho neinstytutsiinoho viiskovoho dyskursu [Discursive strategy for researching contemporary Ukrainian non-institutional military discourse]. Social Communications: Theory and Practice, (Vol. 13), 2, 157–169. https://doi.org/10.51423/2524-0471-2021-13-2-3 [in Ukrainian].
Iavorska, H. M. (2016). Mova yak skladnyk konfliktu [Language as a component of the conflict]. Media studies: Mezhdisciplinarnye issledovaniya media. Materialy nauchno-prakticheskoj konferencii – Media studies: interdisciplinary media studies. Proceedings of the scientific and practical conference (рр. 103–108). Kharkiv: b. v. [in Ukrainian].
Iakymchuk, V. V., & Lopatiuk M. (2022). Komunikatyvni stratehii i taktyky v politychnykh promovakh V. Zelenskoho [Communicative strategies and tactics in political speeches of V. Zelenskyy]. Nauk. visn. Cherniv. nats. un-tu imeni Yuriia Fedkovycha. Seriia «Hermanska filolohiia» – Scientific bulletin of Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University. Series «Germanic philology», 835–836, 127–134. https://doi.org/10.31861/gph2022.835-836.127-134 [in Ukrainian].
Goriacheva, D. (2016). Understanding the «Ukrainian Crisis». Metaphors used by Ukrainian, German, and British Leaders in 2014-16. Ideology and Politics, 1 (6), 86–152 [in English].
Melko, Kh. B. (2019). Nature of сommunicative strategies and tactics: linguistic approach. Vectors of the developments of philological sceinces at the modern stage, 157–175.https://doi.org/10.36059/978-966-397-124-7/157-175 [in English].
Pavlichenko, L. (2022). Polarization in media political discourse on the war in Ukraine: critical discourse analysis. Visn. Un-tu imeni Alfreda Nobelia. Seriia «Filolohichni nauky» – Bulletin of Alfred Nobel University. Series «Philological sciences», 2 (24), 214–223. DOI: 10.32342/2523-4463-2022-2-24-18 [in English].
Pavlik, J. V. (2022). The Russian war in Ukraine and the implications for the news media. Athens Journal of Mass Media and Communications, 8, 1–17. https://doi.org/10.30958/ajmmc.X-Y-Z [in English].
Rohach, O. (2015). The language of war. Aktualni pytannia inozemnoi filolohii – Topical issues of foreign philology, 2, 161–167 [in English].
Semotiuk, O. (2019). Russian-Ukrainian military conflict in American, German, and Ukrainian political cartoons: quantitative and qualitative analysis. Visn. Lviv. un-tu. Seriia «Zhurnalistyka» – Bulletin of Lviv University. Series «Journalism», 45, 280–290. http://dx.doi.org/10.30970/vjo.2019.45.10010 [in English].
Smoor, L. (2017). Understanding the narratives explaining the Ukrainian crisis: identity divisions and complex diversity in Ukraine. Acta Universitatis Sapientiae, European and Regional Studies, 11 (1), 63–96. https://doi.org/10.1515/auseur-2017-0004 [in English].
Steuter, E., & Wills, D. (2008). At war with metaphor: media, propaganda, and racism in the war on Terror. Lanham, Boulder, New York, Toronto, Plymouth, UK: Rowman & Littlefield Publishers [in English].
Van Dijk, T. A. (2006). Politics, Ideology, and Discourse. In Encyclopedia of Language & Linguistics (2nd ed.). (pp. 728–740). https://doi.org/10.1016/B0-08-044854-2/00722-7 [in English].
DOI: https://doi.org/10.34142/23127546.2023.58.22
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.