ФОЛЬКЛОРНА ОСНОВА ІНДИВІДУАЛЬНО-АВТОРСЬКИХ ПРИКМЕТНИКІВ У МОВОТВОРЧОСТІ УКРАЇНСЬКИХ ПОЕТІВ ХХ–ХХI СТОРІЧ
Анотація
У статті на прикладі українських поетичних текстів ХХ–ХХI ст. про-
аналізовано внутрішньосемантичні особливості народнопоетичних індиві-
дуально-авторських прикметників (понад 5100 одиниць) як одного з джерел авторської мовно-поетичної картини світу. Увагу зосереджено на авторських ад’єктивах, у яких значеннєва структура включає слова-символи таких семантичних груп: 1) фітосимволи (верба, пшениця, калина, полин, терен, тополя та ін.); 2) зоосимволи (кінь, бджола, орел, голуб, журавель, лисиця, собака та ін). На основі проведеного лексико-семантичного аналізу прикметникових новотворів зроблено висновок, що письменники, крім використання традиційних фольклорних символів, активно вдаються до створення індивідуально-авторських. Водночас продемонстровано, як автори наділяють традиційні символи новими, суб’єктивними смислами.
Ключові слова
Повний текст:
PDFПосилання
Адах, Н. (2014). Індивідуально-авторські прикметники в поезії Василя Барки. Наукові записки, 50, 42–45.
Вокальчук, Г. (2009). Еволюція індивідуально-авторської номінації в українській поезії першої половини ХХ століття. Наукові записки, 12, 45–64.
Гаврилюк, Н. (2002). Оказіональні прикметники-композити в поетичному словнику неокласиків (словотвірний аспект). Актуальні проблеми сучасної філології. Мовознавчі студії, 10, 74–78.
Голубовська, І. О. (2004). Етноспецифічні константи мовної свідомості. (Автореф. дис. ... докт. філол. наук). Київ: КНУ ім. Тараса Шевченка.
Данилюк, Н. О. (2010). Мова української народної пісні (лексико-семантичний і функціональний аспекти). (Автореф. дис. ... докт. філол. наук). Київ: Ін-т укр. мови НАН України.
Єрмоленко, С. (2007). Мова і українознавчий світогляд. Київ: НДІУ.
Жайворонок, В. (2006). Знаки української етнокультури: словник-довідник. Київ: Довіра.
Жижома, О. (2009). Роль оказіональних прикметників у формуванні поетичного дискурсу. Лінгвістичні студії, 18, 156–161.
Максимчук, В. В. (2014). Лексичні новотвори поетів Рівненщини середини XX – початку XXI сторіч. (Дис. ... канд. філол. наук). Острог: НаУ «Острозька академія».
Пастух, Н. А. (2001). Зооморфні образи в українському фольклорі. Образ зозулі. (Автореф. дис. … канд. філол. наук). Львів: Львівський нац. ун-т ім. І. Франка.
Потапенко, О. І. (Ред.). (1997). Словник символів. Київ: Редакція часопису «Hародознавство». Узято з http://ukrlife.org/main/evshan/symbol.htm
Радько, О. (2016). Індивідуально-авторські прикметники з рослинним компонентом в українській поезії ХХ–ХХI ст. Лінгвостилістичні студії, 5, 181–188.
Родюк, Н. (2010). Семантична структура лексики з етнолінгвокультурним змістом. Наукові записки, 14, 134–140.
Семенюк, О. (2015). Фольклорні лексичні інновації як одне з джерел формування авторської мовно-поетичної картини світу (на матеріалі лексичних новотворів П. Тичини). Наукові записки, 137, 630–635.
Степаненко, О. (2009). Метафори з рослинним компонентом у поетичних текстах шістдесятників. Українське мовознавство, 39/1, 495–502.
Таран, О. С. (2002). Семантика символів природи в поезіях Олександра Олеся: лінгвопоетичний та етнокультурний аспекти. (Автореф. дис. ... канд. філол. наук). Харків: Харківський держ. пед. ун-т ім. Г. С. Сковороди.
ДЖЕРЕЛА
СІАП-17 – Вокальчук, Г. М. & Радько, О. Г. (2017). Словник індивідуально-авторських прикметників в українській поезії ХХ–ХХI сторіч. Луцьк: Терен.
REFERENCES
Adakh, N. (2014). Indyvidualno-avtorski prykmetnyky v poezii Vasylia Barky [Individual and authorial adjectives in the poetry of Vasyl Barka]. Naukovi zapysky – Proceedings, 50, 42–45 [in Ukrainian].
Vokalchuk, H. (2009). Evoliutsiia indyvidualno-avtorskoi nominatsii v ukrainskii poezii pershoi polovyny KhKh stolittia [The evolution of the individual-author nomination in Ukrainian poetry of the first half of the 20th century]. Naukovi zapysky – Proceedings, 12, 45–64 [in Ukrainian].
Havryliuk, N. (2002). Okazionalni prykmetnyky-kompozyty v poetychnomu slovnyku neoklasykiv (slovotvirnyi aspekt) [Occasional adjectives-composites in the poetic dictionary of neoclassicists (word-forming aspect)]. Aktualni problemy suchasnoi filolohii. Movoznavchi studii – Actual problems of modern philology. Linguistic Studies, 10, 74–78 [in Ukrainian].
Holubovska, I. O. (2004). Etnospetsyfichni konstanty movnoi svidomosti [Ethnospecific constants of language consciousness]. Extended abstract of doctor’s thesis. Kyiv: KNU im. Tarasa Shevchenka [in Ukrainian].
Danyliuk, N. O. (2010). Mova ukrainskoi narodnoi pisni (leksyko-semantychnyi i funktsionalnyi aspekty) [The language of the Ukrainian folk song (lexical-semantic and functional aspects)]. Extended abstract of doctor’s thesis. Kyiv: In-t ukr. movy NAN Ukrainy [in Ukrainian].
Yermolenko, S. (2007). Mova i ukrainoznavchyi svitohliad. [Language and the worldview of Ukrainian studies]. Kyiv: NDIU [in Ukrainian].
Zhaivoronok, V. (2006). Znaky ukrainskoi etnokultury: slovnyk-dovidnyk. [Signs of Ukrainian ethnoculture: dictionary-reference]. Kyiv: Dovira [in Ukrainian].
Zhyzhoma, O. (2009). Rol okazionalnykh prykmetnykiv u formuvanni poetychnoho dyskursu [The role of occasional adjectives in the formation of poetic discourse]. Linhvistychni studii – Linguistic Studies, 18, 156–161 [in Ukrainian].
Maksymchuk, V. V. (2014). Leksychni novotvory poetiv Rivnenshchyny seredyny XX – pochatku XXI storich [Lexical innovations of poets of the Rivne region of the middle of the 20th – beginning of the 21st centuries]. Candidate’s thesis. Ostroh: NaU «Ostrozka akademiia» [in Ukrainian].
Pastukh, N. A. (2001). Zoomorfni obrazy v ukrainskomu folklori. Obraz zozuli [Zoomorphic images in Ukrainian folklore. The image of a cuckoo]. Extended abstract of candidate’s thesis. Lviv: Lvivskyi nats. un-t im. I. Franka [in Ukrainian].
Potapenko, O. I. (Red.). (1997). Slovnyk symvoliv [Dictionary of symbols]. Kyiv: Redaktsiia chasopysu «Harodoznavstvo». Retrieved from http://ukrlife.org/main/evshan/symbol.htm [in Ukrainian]
Radko, O. (2016). Indyvidualno-avtorski prykmetnyky z roslynnym komponentom v ukrainskii poezii ХХ–ХХI st.]. Linhvostylistychni studii – Linguistic and stylistic studies, 5, 181–188 [in Ukrainian].
Rodiuk, N. (2010). Semantychna struktura leksyky z etnolinhvokulturnym zmistom [Semantic structure of vocabulary with ethnolinguistic and cultural content]. Naukovi zapysky – Scientific notes, 14, 134–140 [in Ukrainian].
Semeniuk, O. (2015). Folklorni leksychni innovatsii yak odne z dzherel formuvannia avtorskoi movno-poetychnoi kartyny svitu (na materiali leksychnykh novotvoriv P. Tychyny) [Folkloric lexical innovations as one of the sources of formation of the author's linguistic and poetic picture of the world (based on the lexical innovations of P. Tychyna)]. Naukovi zapysky – Scientific notes, 137, 630–635 [in Ukrainian].
Stepanenko, O. (2009). Metafory z roslynnym komponentom u poetychnykh tekstakh shistdesiatnykiv [Metaphors with a plant component in poetic texts of the sixties]. Ukrainske movoznavstvo – Ukrainian Linguistics, 39/1, 495–502 [in Ukrainian].
Taran, O. S. (2002). Semantyka symvoliv pryrody v poeziiakh Oleksandra Olesia: linhvopoetychnyi ta etnokulturnyi aspekty [Semantics of symbols of nature in the poems of Oleksandr Oles: linguopoetic and ethnocultural aspects]. Extended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv: Kharkivskyi derzh. pedahohichnyi un-t im. H. S. Skovorody [in Ukrainian].
SOURCES
SIAP-17 – Vokalchuk, H. M. & Radko, O. H. (2017). Slovnyk indyvidualno-avtorskykh prykmetnykiv v ukrainskii poezii ХХ–ХХI storich. [Dictionary of individual and authorial adjectives in Ukrainian poetry of the 20th–21st centuries]. Lutsk: Teren [in Ukrainian].
DOI: https://doi.org/10.34142/23127546.2024.61.22
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.