ПРОБЛЕМА ІДЕОГРАФІЧНОГО ОПИСУ ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ

Анотація

У статті йдеться про класифікацію фразеологізмів за тематичним принципом, тобто ідеографічна класифікація фразеологічних одиниць, що репрезентує у фразеології антропологічний принцип називання. На сучасному етапі вивчення національної фразеології випробовуються різні схеми її ідеографічного опису, реалізуються спроби представити як загальномовну, так і ареальну ідеографічні картини світу. Відтак проблема систематизації термінологічної бази фразеологічної ідеографії залишається актуальною. Досвід ідеографічного групування фразеологічних одиниць узагальнюється у працях багатьох вітчизняних і зарубіжних учених, однак на сьогодні відсутня усталена та загальноприйнята фразеоідеографічна систематизація. Найпоширенішими постають терміни «підгрупа», «група», «поле», що зумовлено ґрунтовним опрацюванням теоретичних і практичних засад їхнього функціонування в лексиці.

Ключові слова: фразеологізм, ідеографічна класифікація, термінологічна база ідеографії, підгрупа, група, поле.

The article deals with the classification of phraseological units on a thematic basis, that is, the ideographic classification of phraseological units, which represents the anthropological principle of naming in phraseology. At the present stage, the study of national phraseology tests different schemes of the ideographic description, the attempts are made to present both universal as well as arranged ideographic mapping of the world. However, the problem of systematization of the terminological base of phraseological ideography, which determines the relevance of the article, is still important. The distinction between lexical and phraseological micro- and macrosystems should be based on the consideration of not only linguistic but also extra-lingual factors. The ideographic classification of the phraseological units must be subordinated to the extra-lingual world and be based on conceptual-logical principles, that deal with the integrative semantic feature in all members of the micro or macrosystems. The experience of the ideographic grouping of phraseological units is generalized in the works of many domestic and foreign scientists, but today there is no established and commonly used phraseological and systematic classification. The scheme of ideographic classification of the language (proposed by Yu. Pradid and tested in the works of his students) has the following structure: phraseological unit - synonym row - semantic group - semantic field - thematic group - thematic field - ideographic group – ideographic field. The most common are the terms «subgroup», «group», «field», which is due to a thorough examination of the theoretical and practical foundations of their functioning in the vocabulary.

Key words: phraseology, ideographic classification, terminological base of ideography, subgroup, group, field.