СЛОВНИКОВА СТАТТЯ ЯК МЕТАМОВНИЙ КОГНІТИВНО-КОМУНІКАТИВНИЙ КОНСТРУКТ

Т. І. Крехно, Н. Д. Демченко, А. Г. Чала

Анотація


У центрі уваги статті перебувають процеси метамовної рефлексії як вияву особливої лінгвоментальної функції мови. Інтерпретаційну метамовну діяльність визначено як структурний компонент людської свідомості. Предметом дослідження є  словниковий текст як безпосередній вияв металінгвальної транспозиції сутності мовного знака. У статті схарактеризовано основні науково-теоретичні положення сучасної науки, що стали підґрунтям для вивчення лексикографічного аспекту функціонування метамови. Словникову статтю кваліфіковано як лексикографічний (словниковий) метамовний конструкт, що в згорнутій метамовно-логічній формулі фіксує результати науково-емпіричного об’єктивно-суб’єктивного осягнення екзистенційних категорій автором-укладачем

Повний текст:

PDF

Посилання


Бахтин, М. М. (2000). Автор и герой: к философским основам гуманитарных наук. Москва: Азбука.

Гвишиани, Н. Б. (1983). К вопросу о метаязыке языкознания. Вопросы языкознания, 2, 64–72.

Гончаренко, С. У. (1997). Український педагогічний словник. Київ: Либідь.

Денисов, П. Н. (1977). Типология учебных словарей. В Проблемы учебной лексикографии (с. 23–42). Москва: Изд-во МГУ.

Жуйкова, М. (2016). Словникові дефініції та принцип антропоцентризму. Актуальні питання іноземної філології, 4, 61–68.

Караванський, С. (2001). Пошук українського слова, або боротьба за національне «Я». Київ: Академія.

Карпіловська, Є. А. (2012). Реакція мови на зміну суспільних стереотипів. Наукові записки НаУКМА. Філологічні науки, 137, 88–91.

Клименко, Н. Ф., Карпіловська, Є. А., & Даниленко, Л. І. (2003). Динаміка словникового складу сучасної української мови на тлі міжслов’янських паралелей. Мовознавство, 2–3, 96–111.

Козирєва, З. Г. (2015). До питання лексикографічної інтерпретації динаміки сучасного українського лексикону. Науковий вісник кафедри Юнеско КНЛУ. Серія «Філологія. Педагогіка. Психологія», 31, 77–85.

Куликова, И. С., & Салмина Д. В. (2002). Введение в металингвистику (системный лексикографический и коммуникативно-прагматический аспекты лингвистической терминологии). Санкт- Петербург: САГА.

Мартине, А. (1960). О книге «Основы лингвистической теории» Луи Ельмслева. Новое в зарубежной лингвистике, 1, 437– 462.

Рассел, Б. (2000). Человеческое познание: его сфера и границы. Москва: ТЕРРА — Книжный клуб: Республика.

Якобсон, Р. (1985). Избранные работы. Москва: Прогресс.

Яременко, В. В., & Сліпушко, О. М. (2001). Новий тлумачний словник української мови (2-е вид., випр.). (Т. 3: П–Я). Київ: Аконіт. Крехно Т. І., Демченко Н. Д., Чала А. Г. Словникова стаття як метамовний когнітивно-комунікативний конструкт

REFERENCES

Baxtin, M. M. (2000). Avtor i geroj: k filosofskim osnovam gumanitarnyx nauk [Author and hero. To the philosophical found ations of the humanitarian sciences]. Moskva: Аzbukа [in Russian].

Gvishiani, N. B. (1983). K voprosu o metayazyke yazykoznaniya [To the question of the metalanguage of linguistics]. Voprosy yazykoznaniya — Questions of linguistics, 2, 64–72 [in Russian].

Honcharenko, S. U. (1997). Ukrainskyi pedahohichnyi slovnyk [Ukrainian pedagogical dictionary]. Kyiv: Lybid [in Ukrainian].

Denisov, P. N. (1977). Tipologiya uchebnyx slovarej [Typology of educational dictionaries]. In Problemy uchebnoj leksikografіi — Problems of educational lexicography (рр. 23–42). Моskow: Izd-vо MGU [in Russian].

Zhujkova, М. (2016). Slovnykovi definiciji tа pryncyp antropocentryzmu [Dictionary definitions and the principle of anthropocentrism]. Aktualni pytannia inozemnoji filolohiji –Topicalis sues foreign philology, 4, 61–68 [in Ukrainian].

Каrаvаnskyi, S. (2001) Poshuk ukrajinskoho slovа, аbо bоrоtbа zа nаtsіоnаlnе «ja» [The search for the Ukrainian word, or the struggle for the national self]. Kyiv: Аkаdеmіja [in Ukrainian].

Karpilovska, Je. А. (2012). Reakcija movy nа zminu suspilnych stereotypiv [The reaction of language to change social stereotypes]. Naukovi zapysky NаUKMA. Filolohichni nauky — Scientific notes of National University of «Kyiv-Mohyla Academy». Philological Science, 137, 88–91 [in Ukrainian].

Кlymеnko, N. F., Karpilovska, Je. А., & Dаnilеnkо, L. І.(2003). Dynamika slоvnykоvohо sklаdu suchasnoji ukrajinskoji movy nа tlі mіzhslоvjanskych paralelej [Dynamics of the vocabulary of contemporary Ukrainian language against the background of inter-Slavic parallels]. Моvоznаvstvо — Linguistics, 2–3, 96–111 [in Ukrainian].

Kozyrieva, Z. H. (2015). Dо pytannia leksykohrafichnoji іntеrprеtаcij i dynamiky suchasnogo ukrajinskoho leksykonu [On the lexicographic interpretation of the dynamics of modern Ukrainian vocabulary]. Naukovyi vіsnyk kafedry JUNESCO KNLU. Serija Filolohija. Pedahohika. Psycholohija — Scientific news letter of the UNESCOD epartment of Kyiv National Linguistic University. Philology Series. Pedagogy. Psychology, 31, 77–85 [in Ukrainian].

Kulikova, I. S., & Salmina, D. V. (2002). Vvedenie v metalingvistiku (sistemnyj, leksikograficheskij i kommunikativno-pragmaticheskij aspekty lingvisticheskoj terminologii) [Introduction to metalinguistics (system, lexicographical, and communicative- pragmatic aspects of linguistic terminology)]. Sankt-Peterburg: SАGА [in Russian].

Martine, A. (1960). O knige «Osnovy lingvisticheskoj teorii» Lui El’msleva [About the book «Fundamentals of linguistic theory» by Louis Elmslev]. Novoe v zarubezhnoj lingvistike — New in foreign linguistics, 1, 437–462 [in Russian].

Rassel, B. (2000). Chelovecheskoe poznanie: ego sfera i granicy [Human knowledge: its scope and boundaries]. Moskva: TERRA — Knizhnyj klub: Respublika [in Russian].

Yakobson, R. (1985). Izbrannye raboty [Selected Works]. Моskva: Progress [in Russian].

Jaremenko, V. V., & Slipushko, О. M. (2001). Novyi tlumachnyi slovnyk ukrajinskoji movy [New Explanatory Dictionary of the Ukrainian Language]. (Vol. 3). Кyiv: Аkonit [in Ukrainian].




DOI: https://doi.org/10.34142/23127546.2020.53.16

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.