ДОСЛІДЖЕННЯ СУТНОСТІ ПОНЯТТЯ «ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ЕЛІТА»

K. І. Chykharina

Анотація


У контексті сучасного наукового дискурсу термін «інтелектуальна еліта» має різноманітне тлумачення, що вимагає докладного й детального його розуміння. Дане дослідження спрямоване на вирішення актуального питання відсутності консенсусу в визначенні термінологічних меж «інтелектуальної еліти» шляхом проведення комплексного дослідження. Актуальність даного дослідження полягає в широкому використанні терміну у наукових, соціальних та політичних дискурсах, поєднаному з відсутністю універсально прийнятого визначення. Саме прошарок інтелектуальної еліти нації стає рушійною силою у розвитку країни, докладає зусиль у вирішенні нагальних проблем суспільства та розробці стратегії для побудови майбутнього. Шляхом глибокого аналізу витоків поняття та складових концепції «інтелектуальна еліта», це дослідження спрямоване не лише на узагальнення існуючих точок зору, але й на розширення та збагачення дискусії, надання власного визначення поняття «інтелектуальна еліта». Основна мета статті полягає у поглибленому аналізі існуючих точок зору щодо визначення поняття «інтелектуальна еліта», з’ясуванні суті терміну «інтелектуальна еліта», вдосконаленні розуміння к ог орти осіб, що вважаються частиною цього прошарку суспільства. Дослідження критично взаємодіє з поглядами визначних у чених, надаючи багатогранне розуміння функцій т а якостей інтелектуальної ел іти. Результати цього дослідження сприяють більш детальному виз на ченню поняття « інтелектуальна еліта » , розумінню впливу цього прошарку на суспільний прогрес. Методи дослідження, використані в роботі, включають: огляд літератури, контент аналіз, синтез, уз агальнення, розробку концептуального каркасу. Таким чином, бул о проведено комплексний огляд існуючих досліджень прошарку інтелектуальної еліти , проаналізовано здобутки вчених у царині визначення цього терміну, окреслено ряд фунцій прошарку інтелектуальної еліти . Крім того, було розроблено концептуальний каркас, який си нтезує здобутки науковців, надаючи комплексне та структуроване розуміння поняттю «інтелектуальна еліта». Комплексна дефініція, запропонована в статті, допомагає більш глибоко зрозуміти сутні сть поняття, створює підґрунтя для подальших досліджень у цьому на прямі.

Ключові слова


еліта, інтелект, інтелектуальна еліта, концепція, пізнавальні здібності, професіоналізм, знання.

Повний текст:

PDF (English)

Посилання


Averʼyanova, N. (2011). Suchasna ukrayinsʼka elita: perspektyvy rozvytku.[Modern Ukrainian elite: prospects for development]. VisnykKyivsʼkoho natsionalʼnoho universytetu im. T.H. Shevchenka. Seriya Ukrayinoznavstvo, 15, 41-44 (in Ukrainian).

Bishchuk, V. (2012). Evoliutsiia traktuvannia poniattia elita v istoryko-filosophskomu konteksti ta mozhlyvistʼzastosuvannia klasichnykh pidkhodiv elitaryzmu v suchasnykh ukrayinskykh umovakh.[The evolution of the interpretation of the concept of elite in the historical and philosophical context and the possibility of applying classical approaches to elitism in modern Ukrainian conditions]. Demokratychnoe vriaduvannia, 9 (in Ukrainian).

Weber, M. (1998). Sotsiolohiia. Zahalʼnoistorychni analizy[Sociology. General historical analyses]. Polityka. Kyiv (in Ukrainian).

Herasymchuk, A., Palekha, Y., & Shyian, O. (2004). Sotsiolohiia: navchalnyi posibnyk.[Sociology: study guide]. Kyiv: Vyd-vo Yevropeyskoho universytetu (in Ukrainian).

Hoshovsʼka, V., & Zadoia, K. (2013). Stanovlennia ukrayinsʼkoi elitolohichnoi dumky: navchal.-metod. materialy[Formation of Ukrainian elitological thought]. Kyiv: NADU (in Ukrainian).

Hoshovsʼka, V. A. (Ed.). (2013). Elitoznatstvo: pidruchnyk[Elite science: a textbook]. Kyiv: NADU (in Ukrainian).

Kremen, V. (2017). Intelektualnaelita v konteksti liudynotsentryzmu[The intellectual elite in the context of human centrism]. URL:https://znannya.org.ua/index.php/arkhiv/62-suspilstvo-arkhiv/309-intelektualna-elita-v-konteksti-lyudinotsentrizmu(Accessed: November 12, 2023) (in Ukrainian).

Mak'yavelli, N. (2007). Florentiiski khroniky: Derzhavetsʼ/ per. z it. A. Perepadi [Florentine Chronicles: The ruler]. Kharkiv: Folio (in Ukrainian).

Mykhailova, K. (2008). Intelektualna elita suchasnoho suspilstva: osoblyvosti formuvanniata diialʼnisnyi potentsial[The intellectual elite of modern society: peculiarities of formation and activity potential]: avtoref. dys. ... d-ra sotsial. nauk: 22.00.01; Khark. nats. un-t im. V. N. Karazina. Kharkiv (in Ukrainian).

Onofriichuk, O. (2014).Intelektualna elita –provіdnik natії na shliakhu do suspіlstva znann[The intellectual elite is the leader of the nation on the way to the knowledge society]. Ukrayinoznavchiy alʹmanakh, 16, 57-62 (in Ukrainian).

Plato. (2000). Derzhava[The state] / per. z davnh. D. Kovalia. Kyiv: Osnovy (in Ukrainian).

Chykharyna, K. (2022). Fenomen «intelektualnoi elity» u konteksti suchasnykh hlobalizatsiinykh protsesiv [The phenomenon of the "intellectual elite" in the context of modern globalization processes]. Psykholoho-pedahohichni problemy vishchoi i serednoi osvity v umovakh suchasnykh vyklykiv: teoriya i praktyka: mater. VI Mizhnar. nauk.-prakt. konf. Kharkiv (in Ukrainian).

Chykharyna, K. (2023). Intelektualna elita natsii yak rushiina syla rozvytku krayiny[The intellectual elite of the nation as the driving force of the country's development]. Nauka ta osvita v doslidzhennyakh molodykh vchenykh: materialy IV Mizhnar. nauk.-prakt. konf. Kharkiv (in Ukrainian).

Gardner, H. (1983). Frames of Mind: A Theory ofMultiple Intelligences.New York: Basic Books.

McArdle, J., & Woodcock, R. (Eds.). (2014). Human cognitive abilities in theory and practice. Psychology Press. Mosca, G. (1939). The ruling class. New York.




DOI: https://doi.org/10.34142/23128046.2023.55.12

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.