БЮРОКРАТІЯ У СИСТЕМІ СУСПІЛЬНИХ ВІДНОСИН
Анотація
Сучасне зростання наукового інтересу до феномену бюрократії обумовлене тим, що нині можемо небезпідставно констатувати: феномен бюрократії властивий будь-якому сучасному суспільному ладу, результати діяльності бюрократичного апарату охоплюють не певний сегмент суспільства, але пронизують усі сфери людського життя. Бюрократія породжує парадокси, які виникають у системі соціального управління, хоча сама є перетвореною формою влади (основаною на принципах самоуправління), її розвиток та розширення впливу є фактичним загальносуспільним барометром продукування та відтворення перетворених форм систем управління. Сучасний етап розвитку українського суспільства характеризується недосконалістю системи законодавства та вертикалі влади, «реформами» управлінських структур, здійснюва-них в інтересах конкретних людей, що сприяє кількісному зростанню неефективних структур, розширенню повноважень чиновників. Бюрократизм – це суспільний паразитизм. У результаті бюрократія й дотепер, залишаючись невидимою і безкарною, є тією силою, що визначає стан справ у державі.
Ключові слова: державне управління, чиновник, бюрократія, бюрократизм, громадянське суспільство, корпоративний інтерес, апарату управління.
Современное рост научного интереса к феномену бюрократии обусловлен тем, что сейчас можем небезосновательно констатировать что феномен бюрократии присущ любому современному общественному строю, результаты деятельности бюрократического аппарата охватывают не определенный сегмент общества, а пронизывают все сферы человеческой жизни. Бюрократия порождает парадоксы, возникающие в системе социального управления, хотя сама является превращенной формой власти (основанной на принципах самоуправления), ее развитие и расширение влияния является фактическим общегражданским барометром продуцирования и размножения превращённых форм систем управления. Современный этап развития украинского общества характеризуется несовершенством системы законодательства и вертикали власти, «реформами» управленческих структур, осуществляемых в интересах конкретных людей, способствует количественному росту неэффективных структур, расширению полномочий чиновников. Бюрократизм – это общественный паразитизм. В результате бюрократия до сих пор,оставаясь невидимой и безнаказанной, является той силой, котораяопределяет состояние дел в государстве.
Ключевые слова: государственное управление, чиновник,бюрократия, бюрократизм, гражданское общество, корпоративный интерес, аппарата управления.
The modern growth of scientific interest in the phenomenon of bureaucracy is due to the fact that currently we can reasonably conclude that the phenomenon of bureaucracy is inherent in any modern social order, and results of the bureaucracy operation does not cover a certain segment of society but permeate all spheres of human life. Bureaucracy creates paradoxes which appear in a system of social control, although it is a converted form of power (based on the principles of self- governance), its development and expansion of influence is the actual general civil barometer of production and reproduction of managerial systems converted forms. The current stage of the Ukrainian society development is characterized by imperfections in the legislation system and the vertical governance orientation, by "reforms" of management structures based on the interests of certain individuals. Therefore it promotes the quantitative growth of inefficient structures, expansion of the officials authority. Bureaucratism - a social parasitism. As a result bureaucracy is still remaining invisible and unpunished. It is the force that determines the state of in-country affairs.
Keywords: public administration, official, bureaucracy, bureaucratism, civil society, corporate interest, management operation.Повний текст:
PDFПосилання
Александров М. Государство, бюрократия и абсолютизм в истории России / М. Александров. – СПб.: Типография Б. М. Вульфа, 1910. – 146 с.
Бестужев-Лада И. В. Кто царствует сегодня на Руси? / И. В. Бестужев-Лада // Власть. – 1996. – № 7. – С.70–71.
Ивановский В. В. Бюрократия как самостоятельный общественный класс / В. В. Ивановский // Русская мысль. – 1903. – № 8. – С. 3–4.
Карнович Е. Русское чиновничество в былое и настоящее время / Е. Карнович // Спутник чиновника. – 1911. – № 1–12.
Ключевский В. О. Курс русской истории. / В. О. Клочевский. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1908. – 92 с.
Косяков В. М. Бюрократичні прояви і методи боротьби з ними / В. М. Косяков, О. А. Митрошенков // Сучасна держава і право, 1985. – № 6. – С. 21.
Ленин В. И. Государство и революция / В. И. Ленин // Полн. собр. соч.; 5-е изд. – М.: Политиздат, 1969. – Т. 33. – С. 1–120.
Маркс К. Гражданская война во Франции / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения в 50 т. Изд. 2-е. – М.: Гос. изд-во полит. л-ры, 1960. – Т. 17. – С. 317–370.
Маркс К. Конспект книги Бакунина «Государственность и анархия» / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения в 50 т. Изд. 2-е. – М.: Гос. изд-во полит. л-ры, 1961. – Т. 18. – С. 579–624.
Маркс К. К критике гегелевской философии права / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения в 50 т. Изд. 2-е. – М.: Гос. изд-во полит. л-ры, 1954. – Т. 1. – С. 219–368.
Маслов В. А. О сущности бюрократизма в условиях социализма. / В. А. Маслов // Научный коммунизм. – 1984. – № 4. – С.10-11.
Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность / Л. Мизес. – М., 1993. – С. 42.
Рудинський Ф. М. Бюрократизм і проблеми його викорінення / Ф. М. Рудинський. – Сучасна держава і право. – 1994. – № 5. – С. 35.
Яковенко Г. Б. Функції сучасної державної бюрократії / Г. Б. Яковенко // Теорія та практика державного управління. – 2008. – № 3 (22). – С. 51–58.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.