ПРОБЛЕМИ ФІЛОСОФСЬКОГО ОСМИСЛЕННЯ МОВИ
Анотація
З’ясовано діапазон факторів, які актуалізують мовну проблематику для філософії. Вирішальне значення на актуальність мовної проблематики для філософії має та обставина, що мовний досвід домінує над відносністю всіх буттєвих осмислень, оскільки охоплює собою кожне буття, в якому б зв’язку (співвідношенні) воно не поставало. Мовний характер досвіду світу передує всьому, що людина пізнає і висловлює, а те, що є предметом пізнання й висловлення, апріорі оточене горизонтом мови.
Ключові слова: природа мови, мовні засоби, розуміння, інтерпретація, спілкування, Мовознавство
Выяснен диапазон факторов, которые актуализируют языковую проблематику для философии. Решающее значение на актуальность языковой проблематики для философии имеет то обстоятельство, что языковой опыт доминирует над относительностью всех жизненных осмыслений, поскольку охватывает собой каждое бытие, в какой бы связи (соотношении) оно не появлялось. Языковой характер опыта мира предшествует всему, что человек познает и выражает, а то, которое является предметом познания и высказывание, априори окруженное горизонтом языка.
Ключевые слова: природа языка, языковые средства, понимание, интерпретация, общение, языкознание.
The factors which actualize the complex of language problems for philosophy have been identified. The decisive meaning of linguistic problems importance for philosophy is dictated by the circumstance of language experience domination over the relativity of all existential conceptions as it covers each existence no matter what connection (correlation) it is in. The language character of the world’s experience precedes everything that is cognized and expressed by a human being. The cognition and expression subject is a priory surrounded by the language horizon.
Key words: language nature, language means, understanding, interpretation, communication, linguistics.Повний текст:
PDFПосилання
Аристотель. Категории / Аристотель // Сочинения в 4-х томах. – М.: Мысль, 1983. – Т.2. Режим доступу: http://libukraine.info/libua_98778.html.
Бацевич Ф. Сутність та предмет дослідження мови (погляд лінгвіста) / Флорій Бацевич // Філософська думка. – 2007. – № 2. – С. 112–124.
Бацевич Ф.С. Філософія мови: Історія лінгвофілософських учень: Підручник. – К.: ВЦ «Академія», 2008. – 318 с.
Гирц К. Интерпретация культур / Пер. с англ. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. – 560 с.
Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк. – М. : Прогресс, 1989. – 312 с.
Информационная эпоха: вызовы человеку. – М. : Изд-во Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. – 436 с.
Коротенко Є. Основні парадигми дослідження мови та обґрунтування причин їх зміни // Humanities & Social Sciences 2009. – Lviv. – 14-16 May 2009. – Р. 106–108.
Кургузов А.О. Мова як засіб соціокультурної самоідентифікації особистості : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філос. наук : спец. 09.00.03 – Соціальна філософія та філософія історії / А.О. Кургузов. – Запоріжжя, 2004. – 18 с.
Платон. Кратил / [Пер.Т.Васильевой] // Собрание cочинений в четырѐх томах. – М.: Мысль, 1990. – 860 с.
Салогубова О.Є. Мова як об’єкт філософської рефлексії // Культурологічний вісник Нижньої Наддніпрянщини. 2009. – С. 192–195.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.