Вісник ХНПУ імені Г. С. Сковороди "Філософія"

Буттєва структура Світу, тобто реальність, в якій ми існуємо, формується завдяки організації простору. Єдиним механізмом цього процесу виступають смисли і значення, якими наповнює людина певні предмети, явища. Так, наприклад, оформлення простору будинку була досить складною процедурою створення символів, які й визначали саме простір як придатну для житла реальність. Структура світу традиційно реалізується в понятті геометрія Світу. У статті показано, що уявлення забраження Світу впливає не тільки на його розуміння і «бачення», але й задає нормативність думки. Метафізичний дискурс залишає нас в Світі-сфері, але сучасна філософія і людина сьогодення облаштовує Світ за допомогою метафори Світ-стільники. Геометрія Світу представлена метафорою стільників. Таке твердження розглядається в контексті кризи метафізичного дискурсу, матеріал для якої дає постметафізична філософія. На противагу картезіанської парадигми спостерігається звернення філософії до осмислення багаторозмірного топосу людського буття, до його зовнішнім, просторовим формам і проявам. Постметафізичний дискурс свідчить також про зміни в мисленні сучасної людини. Між сприйняттям Світу та думкою, яка оформлює його, існує зв'язок. Її можна виразити в наступному: геометрія простору облаштованого Світу є одночасно продуктом і джерелом інтелектуальних зрушень (проблема буття і мислення). Якщо зміни стосуються світорозуміння, світобудови, то така трансформація образу Світу «тягне» за собою переворот також в світогляді людини і дорівнюється до інтелектуальних революцій. Зміна уявлень про Світ свідчить про зміни характеру мислення людини, а отже перед нами факт онтологічних, вітальних і пізнавальних трансформацій. У сучасній геометрії Світу знаходить свою реалізацію трансверсальний розум, який активізує феномен комунікацій. Отже, просторова метафора Світу, його геометрія і стиль мислення, переплітаючись, впливають один одного.

Бытийная структура Мира, то есть реальность, в которой мы существуем, формируется благодаря организации пространства. Единственным механизмом этого процесса выступают смыслы и значения, которыми наполняет человек определенные предметы, явления. Так, например, оформление пространства дома была достаточно сложной процедурой создания символов, которые и определяли само пространство как пригодную для жилья реальность. Структура мира традиционно реализуется в понятии геометрия Мира. В статье показано, что представление о пространственной характеристике Мира влияет не только на его понимание и «видение», но и задает нормативность мысли. Метафизический дискурс оставляет нас в Мире-сфере, но современная философия и человек настоящего обустраивает Мир с помощью метафоры Мир-соты. Геометрия Мира представлена метафорой сотов. Такое утверждение рассматривается в контексте кризиса метафизического дискурса, материал для которой дает постметафизическая философия. В противовес картезианской парадигме наблюдается обращение философии к осмыслению многоразмерности топологии человеческого бытия, его внешним, пространственным конфигурациям и проявлениям. Постметафизический дискурс свидетельствует также об изменении в мышлении. Между образом Мира и мыслью, которая оформляет его, существует связь. Ее можно выразить в следующем: геометрия пространства обустроенного Мира является одновременно продуктом и источником интеллектуальных сдвигов (проблема бытия и мышления). Если изменения касаются миропонимания, мироздания, то такая трансформация образа Мира «тянет» за собой переворот также в мировоззрении человека и приравнивается к интеллектуальным революциям. Изменение представлений о Мире свидетельствует об изменениях характера мышления человека, а следовательно перед нами ‒ факт онтологических, витальных и познавательных трансформаций. В современной геометрии Мира находит свою реализацию трансверсальном разум, который активизирует феномен коммуникаций. Итак, пространственная метафора Мира, его геометрия и стиль мышления, переплетаясь, влияют друг друга.

The existential structure of the World, that is, the reality in which we exist, shaped by the organization of space. The only mechanism of this process is the meanings and meanings with which a person fills certain objects, phenomena. For example, the design of the space of the house was quite a complicated procedure for creating symbols, which defined the space itself as a habitable reality. The structure of the world traditionally implemented in the concept of the geometry of the World. The article shows that the idea of the spatial characteristics of the World affects not only its understanding and “vision”, but also sets the normativity of thought. The geometry of the World represented by the metaphor of combs. This statement considered in the context of the crisis of metaphysical discourse, the material for which provided by post-metaphysical philosophy. In contrast to the Cartesian paradigm, there observed an appeal of philosophy to the subject of the philosophy of the body, landscape, to the understanding of the multidimensionality of the spatial configurations and manifestations. Post metaphysical discourse also indicates a change in thinking. There is a connection between the image of the World and the thought that shapes it. It can be expressed in the following: the geometry of the space of the equipped World is both a product and a source of intellectual shifts (the problem of being and thinking). Metaphysical discourse leaves us in the World-sphere, but modern philosophy and the man of the present equip the World with the help of the metaphor of the World-Cell. If the changes relate to the World outlook, the universe, then such a transformation of the image of the World “pulls” behind itself a revolution also in the human worldview and equated with intellectual revolutions. The change in ideas about the World indicates a change in the nature of human thinking, and therefore we faced with the fact of ontological, vital and cognitive transformations. In the modern geometry of the World, the transversal mind finds its realization, which activates the phenomenon of communications. Therefore, the spatial metaphor of the World, its geometry and style of thinking, intertwining, influence each other. However in the late nineteenth and early twentieth centuries. The spherical ontology of the world begins its decline, and since the middle of the twentieth century, such a steady as if the world began to shake. The loss of the roots of a spherical nature touches, and then shakes the wider layer of subjective qualities: it broadly captures the mental, cultural, social and economic spheres of man. In addition, as a result, such a balanced by the spherical ontology of the internal human space begins processes of destruction or destructive transformations. Spheres are beginning to break up the instabilities that make any risks real, and the welcome spherical geometry becomes unviable. The question arose about the need for a new understanding of the world and its topology. Today we see transformations in the understanding of the universe. We propose to consider it in the form of cell geometry, the metaphor of which are bee cells, cells. It is not unreasonable. Philosophy has recently moved precisely to such an understanding, expanding its intelligence around the metaphor of the fold, the theme of "the death of the subject," and the subjects of subjection. Expanding the reflection around the question of a new metaphor of the world, there is a question about the nature of the mind of this space. Modern global world creates a heterogeneous space, and it is a space of communication, aimed at overcoming all sorts of borders, language, political, scientific, cultural, religious and so on. To overcome different types of rationality, for communication between them necessary becomes a transversal mind in the new conditions.

Дольская О.А. Трансформации рациональности в современном образовании / О.А. Дольская // Електрон. ресурс. [Режим доступу] https://core.ac.uk/download/pdf/50574567.pdf

Бондаренко С. Франклин Анкерсмит. Возвышенный исторический опыт. Рецензия на книгу / С. Бондаренко // http://urokiistorii.ru/article/2699 3. Калинин И. Приём остранения как опыт возвышенного (от поэтики памяти к поэтике литературы) / И. Калинин // Електрон. ресурс. [Режим доступу] https://elibrary.ru/item.asp?id=15132584

Elkana Y. Alexandre Koyré: between the history of ideas and sociology of disembodies knowledge / Y. Elkana // P. Redondi (ed.). Science: The Renaissance of a History. History and Technology. 1987. Vol. 4. P. 115 - 148. // Електрон. ресурс. [Режим доступу] https://www.scribd.com/document/328879949/koyre-pdf

Chimisso C. Writing the History of the Mind: philosophy and science in France, 1900 to 1960s. January 2010 / Chimisso C. // Електрон. ресурс. [Режим доступу] https://www.researchgate.net/publication/42795371_Writing_the_History_of_the_Mind_Philosophy_and_Science_in_France_1900_to_1960s

Дольская О. А. От интеллектуальных революций к техникам мышления: на пути к новой парадигме образования / О. Дольская // Science and Education a New Dimension. Humanities and Social Sciences, IV (14), 1.: 89, 2016. – P. 54–59.

Слотердайк П. Сферы. Макросферология. – Т.2. Глобусы / П. Слотердайк. – Санкт-Петербург : Наука, 2007.– 1017 с.

Слотердайк П. Сферы. Плюральная сферология. – Т.3. Пена / П. Слотердайк. – Санкт-Петербург : Наука, 2007.– 922 с.

Делёз Ж. Складка. Лейбниц и барокко (1997) / Ж. Делез // Електрон. ресурс. [Режим доступу] http://yanko.lib.ru/books/philosoph/deleuze=le_pli=leibniz_et_le_baroque=ann.htm

Мерло-Понти М. Феноменология восприятия / М. Мерло-Понти // Електрон. ресурс. [Режим доступу] https://vk.com/doc271784829_408075996?hash=9aabf7acb25c2c6fa7&dl=e338e982c239ea3a43

Постмодернизм. Словарь терминов (литературоведение). Составитель: Ильин И. П. 2001. // Електрон. ресурс. [Режим доступу] http://niv.ru/doc/dictionary/postmodernism-literature/index.htm

Vidal M. Carmen Africa. The Death of Politics and Sex in the Eighties Show (pp. 171-194) / М. Carmen Africa Vidal // New Literary History. ‒ Vol. 24, ‒ No. 1, Winter, 1993. Culture and Everyday Life // Електрон. ресурс. [Режим доступу] https://www.jstor.org/stable/469277

Горбунова Л. Мислення у світі плюральності: проект трансверсального розуму В. Вельша / Л. Горбунова // Філософія освіти. ‒ 2012. ‒ № 1-2. ‒ С. 92-110. // Електрон. ресурс. [Режим доступу] https://cyberleninka.ru/article/v/mislennya-u-sviti-plyuralnosti-proekt-transversalnogo-rozumu-v-velsha Welsch V. Reason: Traditional and Contemporary or Why should we still speak of reason after all? / V. Welsch // Електрон. ресурс. [Режим доступу] http://www2.uni-jena.de/welsch/abstracts/W_Welsch_Reason_Traditional_and_Contemporary.html

Welsch W. // Електрон. ресурс. [Режим доступу] http://www2.uni-jena.de/welsch/abstracts/W_Welsch_Subjektsein_Heute.html

Schrag Calvin O. and David James Miller. Communication Studies and Philosophy. Convergence Without Coincidence / Calvin Schrag and D/ Miller // The Critical Turn: Rhetoric and Philosophy in Postmodern Discourse. Електрон. ресурс. [Режим доступу] https://books.google.com.ua/books?isbn=080931844X

REFERENCES

Dolskaya O.A. Transformacy`y` racy`onal`nosty` v sovremennom obrazovany`y` / O.A. Dolskaya // Elektron. resurs. [Rezhy`m dostupu] https://core.ac.uk/download/pdf/50574567.pdf

Bondarenko S. Franklyn Ankersmyt. Vozvыshennыj y`story`chesky`j opыt. Recenzy`ya na kny`gu / S. Bondarenko // http://urokiistorii.ru/article/2699

Kalynyn Y`. Pry`ёm ostraneny`ya kak opыt vozvыshennogo (ot poэty`ky` pamyaty` k poэty`ke ly`teraturы) / Y`. Kaly`ny`n // Elektron. resurs. [Rezhy`m dostupu] https://elibrary.ru/item.asp?id=15132584

Elkana Y. Alexandre Koyré: between the history of ideas and sociology of disembodies knowledge / Y. Elkana // P. Redondi (ed.). Science: The Renaissance of a History. History and Technology. 1987. Vol. 4. P. 115 - 148. // Elektron. resurs. [Rezhy`m dostupu] https://www.scribd.com/document/328879949/koyre-pdf

Chimisso C. Writing the History of the Mind: philosophy and science in France, 1900 to 1960s. January 2010 / Chimisso C. // Elektron. resurs. [Rezhy`m dostupu] https://www.researchgate.net/publication/42795371_Writing_the_History_of_the_Mind_Philosophy_and_Science_in_France_1900_to_1960s

Dolskaya O. A. Ot y`ntellektual`nыx revolyucy`j k texny`kam mыshleny`ya: na puty` k novoj parady`gme obrazovany`ya / O. Dol`skaya // Science and Education a New Dimension. Humanities and Social Sciences, IV (14), 1.: 89, 2016. – P. 54–59.

Sloterdajk P. Sferы. Makrosferology`ya. – T.2. Globusы / P. Sloterdajk. – Sankt-Peterburg : Nauka, 2007.– 1017 s.

Sloterdajk P. Sferы. Plyural`naya sferology`ya. – T.3. Pena / P. Sloterdajk. – Sankt-Peterburg : Nauka, 2007.– 922 s.

Delёz Zh. Skladka. Lejbny`cz y` barokko (1997) / Zh. Delez // Elektron. resurs. [Rezhy`m dostupu] http://yanko.lib.ru/books/philosoph/deleuze=le_pli=leibniz_et_le_baroque=ann.htm

Merlo-Ponty M. Fenomenology`ya vospry`yaty`ya / M. Merlo-Ponty` // Elektron. resurs. [Rezhy`m dostupu] https://vk.com/doc271784829_408075996?hash=9aabf7acb25c2c6fa7&dl=e338e982c239ea3a43

Postmodernyzm. Slovar` termy`nov (ly`teraturovedeny`e). Sostavy`tel`: Y`l`y`n Y`. P. 2001. // Elektron. resurs. [Rezhy`m dostupu] http://niv.ru/doc/dictionary/postmodernism-literature/index.htm

Vidal M. Carmen Africa. The Death of Politics and Sex in the Eighties Show (pp. 171-194) / M. Carmen

Africa Vidal // New Literary History. ‒ Vol. 24, ‒ No. 1, Winter, 1993. Culture and Everyday Life // Elektron. resurs. [Rezhy`m dostupu] https://www.jstor.org/stable/469277

Gorbunova L. My`slennya u sviti plyural`nosti: proekt transversal`nogo rozumu V. Welsha / L. Gorbunova // Filosofiya osvity`. ‒ 2012. ‒ # 1-2. ‒ S. 92-110. // Elektron. resurs. [Rezhy`m dostupu] https://cyberleninka.ru/article/v/mislennya-u-sviti-plyuralnosti-proekt-transversalnogo-rozumu-v-velsha

Welsch V. Reason: Traditional and Contemporary or Why should we still speak of reason after all? / V. Welsch // Elektron. resurs. [Rezhy`m dostupu] http://www2.uni-jena.de/welsch/abstracts/W_Welsch_Reason_Traditional_and_Contemporary.html

Welsch W. // Elektron. resurs. [Rezhy`m dostupu] http://www2.uni-jena.de/welsch/abstracts/W_Welsch_Subjektsein_Heute.html

Schrag Calvin O. and David James Miller. Communication Studies and Philosophy. Convergence Without Coincidence / Calvin Schrag and D/ Miller // The Critical Turn: Rhetoric and Philosophy in Postmodern Discourse. Elektron. resurs. [Rezhy`m dostupu] https://books.google.com.ua/books?isbn=080931844X