АГРЕСІЯ У ТЕОРЕТИЧНІЙ ПЛОЩИНІ ФІЛОСОФСЬКОЇ АНТРОПОЛОГІЇ: МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ОСМИСЛЕННЯ
Анотація
У статті розглянуті методологічні проблеми філософсько-антропологічного дослідження агресії як цілісного феномену людського буття і окреслені можливі теоретичні шляхи їх вирішення. Обґрунтовано, що для філософсько-антропологічного дослідження агресії затребуваними і продуктивними є міждисциплінарні і внутрішньо дисциплінарні синтези, розробка комплексної методологічної програми, в якій сумісність різних методів забезпечується на засадах інтервального підходу із застосуванням димензіонального методу, а також вироблення такого визначення агресії, в якому б теоретично утримувалась її принципова антропологічна бінарність – «доброякісний» і «злоякісний» виміри. Перспективи філософсько-антропологічного дослідження агресії пов’язано із евристичним потенціалом «антропології межі».
Ключові слова: агресія, філософська антропологія, методологічні проблеми, міждисциплінарні і внутрішньо дисциплінарні синтези, комплексна методологічна програма, синтетичне визначення, «антропологія межі».
В статье рассмотрены методологические проблемы философско-антропологического исследования агрессии как целостного феномена человеческого бытия и очерчены возможные теоретические пути их решения. Обосновано, что для философско-антропологического исследования агрессии затребованными и продуктивными являются междисциплинарные и внутренне дисциплинарные синтезы, разработка комплексной методологической программы, в которой совместимость разных методов обеспечивается на началах интервального подхода с применением димензионального метода, а также разработка такого определения агрессии, в котором бы теоретически удерживалась ее принципиальная антропологическая бинарность - «доброкачественное» и «злокачественное» измерения. Перспективы философско-антропологического исследования агрессии связаны с эвристическим потенциалом «антропологии границы».
Ключевые слова: агрессия, философская антропология, методологические проблемы, междисциплинарные и внутренне дисциплинарные синтезы, комплексная методологическая программа, синтетическое определение, «антропология границы».
The article considers the methodological problems of philosophical and anthropological studies of aggression as a holistic phenomenon of human being and outlined the possible theoretical ways of their solution. It is proved that for philosophical-anthropological study of aggression demand and productive are interdisciplinary and internally disciplinary synthesis, development of a complex methodological programs, in which the compatibility of the different methods is provided on the basis of the interval approach with the use of dimension method, as well as the development of such a definition of aggression, which would theoretically kept its principal anthropological binary - «benign» and «malignant» measurement. Prospects of philosophical and anthropological studies of aggression associated with the heuristic potential of the «anthropology of the boundary»
Keywords: aggression, philosophical anthropology, methodological problems, interdisciplinary and internally disciplinary synthesis, complex methodological program, synthetic definition, «anthropology of the border»Повний текст:
PDFПосилання
Андрос Є.І., Шалашенко Г.І., Загороднюк В.П., Хамітов Н.В., Дондюк А.М., Лютий Т.В., Солонько Л.А., Ковадло Г.П., Ярош О.А., Малєєв К.С. Грані людського буття: позитивні та негативні виміри антропокультурного. – Київ, 2010. – 352 с.
Белик А. А. Культурология. Антропологические теории культур. М. : РГГУ, 1999. – 241 с.
Большой психологический словарь онлайн http://www.persev.ru/psychological_dictionary .
Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. – СПб: Питер, 2001. – 352 с: ил. – (Серия "Мастера психологии").
Лысак И.В. Человек - разрушитель: деструктивная деятельность человека как социокультурный феномен. – Таганрог: Изд-во ТГРУ, 1999. – 55 с.
Назаретян А. П. Антропология насилия и культура самоорганизации: Очерки по эволюционно-исторической психологии. – М.: Издательство ЛКИ, 2007. – 256 с.
Налчаджян А.А. Агрессивность человека . СПб.: Питер, 2007. – 736 с.: ил. - (Серия «Мастера психологии»).
Петренко Р.А. Многоаспектность понятий «агрессия» и «агрессивность» // Гуманитарные и социальные науки. – 2010. – № 5. – С. 94-99.
Степаненко І.В. Духовність: філософські конструкти і соціокультурні репрезентації : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора філос. наук : спец. 09.00.04 «Філософська антропологія та філософія культури» / І.В.Степаненко. – К., 2004. – 32 с.
Фельдман О.Б. Альтруїзм та егоманія: роздуми над реаліями сучасного суспільного життя та перспективи людини: [монографія] /О.Б. Фельдман. – Х. : В.В. Кудлай, 2012. – 220с.
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм [Пер.с нем. Э.Телятниковой. – М. : АСТ, 2004. – 635 с
Eibl-Eibesfeldt I. Human ethology. N. Y.: Aldine de Gruyter, 1989. – 370 p
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.