КОНЦЕПТИ «БІОПОЛІТИКА» ТА «НЕКРОПОЛІТИКА»: МЕТОДОЛОГІЧНІ ПЕРСПЕКТИВИ ЩОДО СУЧАСНИХ СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

Ю. І. Калюжна

Анотація


В статті здійснено спробу розширити інтерпретаційні рамки концепту «біополітика» та обґрунтувати методологічні перспективи концепту «некрополітика» щодо аналізу соціально-політичної реальності в умовах становлення нового світового поряду Біополітика (М. Фуко) досліджується у вимірі «управління тілом людини», «влади над тілесним життям людини», в масштабі держави – «тілом суспільства». Некрополітика розглядається як радикальна форма біополітики, в основу якої покладено процеси редукції та екстракції людини, мова йде про безпрецедентний контроль політичної влади над самістю і тілом людини, аж до загрози або безпосередньої смерті, тобто перетворення людини на політичну біомасу, що слугує одержимим владою політикам. Характерна ознака некрополітики (Акілле Мбембе та Джорджо Аґамбен) – нормалізація смерті, влада окреслює «зони смерті» (міські нетрі, резервації, табори тощо), до яких як правило потрапляють ті кого зазвичай маркують як «живі мерці», ті кого ігнорують, пригноблюють, експлуатують та врешті, – знищують. В статті підкреслено, що некрополітичність тоталітарних режимів, зокрема таких як в сучасній РФ, – це політична патологія, яка спираючись на квазіідеологію ренормалізує суспільну свідомість, пропагує патерн смерті та легітимізує і виправдовує право влади на політичне насилля.

Ключові слова: біополітика, некрополітика, легітимація політичного насилля, політичний патерн смерті, нормалізація смерті, біополітична істота, політична біомаса, політичний екстративізм, політична патологія.


Повний текст:

PDF

Посилання


Бек, У. 2015. Влада і контрвлада у добу глобалізації. Нова світова політична економія. Переклад з німецької О. Юдін. Київ: Ніка-Центр.

Ваґнер, Б., 2013. Нормальність – виняток – контр знання: про історію одного модерного захоплення. В: М. Фезерстоуна, С. Леша та Р. Робертсона, ред. Глобальні модерності. Переклад з англійської Т. Цимбала. Київ: Ніка-Центр.

В’євйорка, М. 2017. Віднайдення сенсу (суб’єкт перед лицем глобалізації). Переклад з французької В. Омельянчика. Київ: Стилос.

Дібікова, Ю., 2021. Роль ЗМК у процесах формування громадянського суспільства: проблеми та тенденції. Сучасне суспільство: політичні науки, соціологічні науки, культурологічні науки, [online] 1(2), с. 26-46. Доступно: http://journals.hnpu.edu.ua/index.php/politology/article/view/3909 [Дата звернення 18 Вересень 2023]

Калюжна, Ю.І., 2019. Легітимація політичної влади: ціннісно-нормативні детермінанти. Сучасне суспільство: політичні науки, соціологічні науки, культурологічні науки, [online] 2(8), с. 94-102. Доступно: https://dspace.hnpu.edu.ua/items/8df792eb-a84e-41ea-8ef7-0b8b374093e2 [Дата звернення 18 Вересень 2023]

Омельченко, Ю., 2019. Некрополітика як форма біополітики. В: Р.О. Додонова, ред., Київські філософські студії-2019: Матеріали наукової конференції: тези доповідей. [online] Київ, Україна, 16-17 Травень 2019. Київ: Київський університет імені Бориса Грінченка Доступно: https://eportfolio.kubg.edu.ua/data/conference/6766/document.pdf#page=396 [Дата звернення 18 Вересень 2023]

Фуко, М., 1998. Наглядати й карати: Народження в’язниці. Переклад з французької П. Таращук. Київ: Основи.

Agamben, G. 1998. Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life, trans. Daniel Heller-Roazen. Palo Alto: Stanford UP.

Foucault, M., 1997. To protect the society: a course of lectures given at the College 1976. [online] Тranslated by David Macey. Picdor, NY. Available at: https://cpb-use1.wpmucdn.com/sites.psu.edu/dist/d/37602/files/2016/01/Foucault-Society-mustbe-defended14032016.pdf [Accessed 07 September 2023]

Foucault, M. 1981. The History of Sexuality: An Introduction. Harmondsworth: Penguin.

Lazzarato, M., 2002. From Biopower to Biopolitics. The Warwick Journal of Philosophy, l(13), p. 112-125.

Mbembе, A. 2016. The age of humanism is ending. [online] Available at: https://mg.co.za/article/2016-12-22-00-the-age-of-humanism-is-ending/ [Accessed 08 September 2023]

Mbembе, J.-A., 2003. Necropolitics. Public Culture, 15(1), p. 11-40.

Negri, A., 2007. The Labor of the Multitude and the Fabric of Biopolitics. History, Subjectivity, [online] 23(2) Available at: https://mediationsjournal.org/articles/thelabor-of-the-multitude-and-the-fabric-ofbiopolitics [Accessed 07 September 2023]

Schmitt, C. 1985. Political Theology. Four Chapters on the Concept of Sovereignty. Тranslated by George Schwab. Cambridge, MA and London. de France in the academic year 1975–

REFERENCES

Bek, U. 2015. Vlada i kontrvlada u dobu hlobalizatsii. Nova svitova politychna ekonomiia. Pereklad z nimetskoi O. Yudin. Kyiv: Nika-Tsentr.

Vagner, B., 2013. Normalnist – vyniatok – kontr znannia: pro istoriiu odnoho modernoho zakhoplennia. V: M. Fezerstouna, S. Lesha ta R. Robertsona, red. Hlobalni modernosti. Pereklad z anhliiskoi T. Tsymbala. Kyiv: Nika-Tsentr.

Vieviorka, M. 2017. Vidnaidennia sensu (subiekt pered lytsem hlobalizatsii). Pereklad z frantsuzkoi V. Omelianchyka. Kyiv: Stylos.

Dibikova, Yu., 2021. Rol ZMK u protsesakh formuvannia hromadianskoho suspilstva: problemy ta tendentsii. Suchasne suspilstvo: politychni nauky, sotsiolohichni nauky, kulturolohichni nauky, [online] 1(2), s. 26-46. Dostupno: http://journals.hnpu.edu.ua/index.php/polit ology/article/view/3909 [Data zvernennia 18 Veresen 2023]

Kaliuzhna, Yu.I., 2019. Lehitymatsiia politychnoi vlady: tsinnisno-normatyvni determinanty. Suchasne suspilstvo: politychni nauky, sotsiolohichni nauky, kulturolohichni nauky, [online] 2(8), s. 94-102. Dostupno: https://dspace.hnpu.edu.ua/items/8df792eba84e-41ea-8ef7-0b8b374093e2 [Datazvernennia 18 Veresen 2023]

Omelchenko, Yu., 2019. Nekropolityka yak forma biopolityky. V: R.O. Dodonova, red., Kyivski filosofski studii-2019: Materialy naukovoi konferentsii: tezy dopovidei. [online] Kyiv, Ukraina, 16-17 Traven 2019. Kyiv: Kyivskyi universytet imeni Borysa Hrinchenka Dostupno: https://eportfolio.kubg.edu.ua/data/conference/6766/document.pdf#page=396 [Data zvernennia 18 Veresen 2023]

Fuko, M., 1998. Nahliadaty y karaty: Narodzhennia viaznytsi. Pereklad z frantsuzkoi P. Tarashchuk. Kyiv: Osnovy.

Agamben, G. 1998. Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life, trans. Daniel Heller-Roazen. Palo Alto: Stanford UP.

Foucault, M., 1997. To protect the society: a course of lectures given at the College de France in the academic year 1975–1976. [online] Тranslated by David Macey. Picdor, NY. Available at: https://cpb-us e1.wpmucdn.com/sites.psu.edu/dist/d/37602/files/2016/01/Foucault-Society-must-bedefended14032016. pdf [Accessed 07 September 2023]

Foucault, M. 1981. The History of Sexuality: An Introduction. Harmondsworth: Penguin.

Lazzarato, M., 2002. From Biopower to Biopolitics. The Warwick Journal of Philosophy, l(13), p. 112-125.

Mbembе, A. 2016. The age of humanism is ending. [online] Available at: https://mg.co.za/article/2016-12-22-00-theage-of-humanism-is-ending/ [Accessed 08 September 2023]

Mbembе, J.-A., 2003. Necropolitics. Public Culture, 15(1), p. 11-40.

Negri, A., 2007. The Labor of the Multitude and the Fabric of Biopolitics. History, Subjectivity, [online] 23(2) Available at: https://mediationsjournal.org/articles/thelabor- of-the-multitude-and-the-fabric-ofbiopolitics [Accessed 07 September 2023]

Schmitt, C. 1985. Political Theology. Four Chapters on the Concept of Sovereignty. Тranslated by George Schwab. Cambridge, MA and London.




DOI: https://doi.org/10.34142/24130060.2023.27.2.07

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.