ДЕФІНІЦІЯ ТА СТРУКТУРА ПОНЯТТЯ «НАЦІОНАЛЬНА МЕНТАЛЬНІСТЬ»

Анотація

У статті розглядаються основні теоретичні підходи до поняття «національна ментальність». Автор ставить наступні питання: Чому одні суспільства знаходяться в авангарді розвитку цивілізації, а інші пасуть задніх? Чому одні нації демонструють вагомі успіхи на шляху власної модернізації, а інші виявляються нездатними вийти хоча б на мінімальний рівень ефективності функціонування? Фактор національної ментальності в принципі дає відповідь на ці питання. Робиться висновок, що структура поняття «національна ментальність» (психічний склад нації-етносу) складається з трьох основних елементів: національного характеру, національної свідомості та етнічного підсвідомого.

Ключові слова: національна ментальність, політична культура, національний характер, етнос, концепція, традиція.

В статье рассматриваются основные теоретические подходы к понятию «национальная ментальность». Автор ставит следующие вопросы: Почему одни общества находятся в авангарде развития цивилизации, а другие отстают? Почему одни нации демонстрируют весомые успехи на пути собственной модернизации, а другие оказываются неспособными выйти хотя бы на минимальный уровень эффективности функционирования? Фактор национальной ментальности в принципе дает ответ на эти вопросы. Делается вывод, что структура понятия «национальная ментальность» (психический склад нации-этноса) состоит из трех основных элементов: национального характера, национального сознания и этнического бессознательного.

Ключевые слова: национальная ментальность, политическая культура, национальный характер, этнос, концепция, традиция.

In the article the main theoretical approaches to the concept of «national mentality». The author raises the following questions: Why do some societies are in the vanguard of civilization, while others lag behind? Why do some nations show significant progress towards modernizing their own, while others are unable to leave at least a minimum level of efficiency of functioning? Factor national mentality in principle provides an answer to these questions. Use scientific achievements of scientists V. Bebyka V. Kozlova, Y. Bromleya, L. Kubbelya, L. Humilova, H. Kuts. It is emphasized that the first time the concept of «national mentality» is the widest possible use in the works of Levy-Bruhl, who defined the term «pralohichne thinking savages». The founders of the French «new historical school» L .Fevr and M. Blok borrowed concept called scientific mentality, but offered a different interpretation, understanding the mentality of a psychology of «hot societies» at the stage of civilization. It is concluded that the structure of the concept of «national mentality» (mental-ethnic composition of the nation) consists of three main elements: national character, national identity and ethnic unconscious. The author quotes H. Kuts that Ukrainian mentality characterized by individualism, freedom, rejection of authoritarian principles. These values are definitely correlated with the values of liberalism. On the other hand, there is also some correlation with the principles of conservatism. The author argues that the inherent characteristics retain its influence in the Ukrainian today.

Key words: national mentality, political culture, national character, ethnicity, concept, tradition.