ЕТИЧНИЙ ВИМІР ІДЕЇ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА У КОНТЕКСТІ ЇЇ СУПЕРЕЧЛИВОЇ КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЇ
Анотація
У статті аналізується критика ідеї громадянського суспільства в роботі американського соціолога Адама Селігмена “Ідея громадянського суспільства”. Цей дослиднік констатує неадекватність даного поняття як засобу вирішення сучасних проблем та невізначеність як головну хибу ідеї громадянського суспільства. Нами розкривається головна теза А. Селігмена, що класична ідея громадянського суспільства -це його етичне бачення, а шотландська теоретична традиція є неперевершений взірець громадянського суспільства як етичного ідеалу соціального устрою.
Ключові слова: ідея та концепція громадянського суспільства, Шотландське Просвітництво, етичне бачення громадянського суспільства, значення поняття громадянського суспільства
В данной статье анализируется критика идеи гражданского общества в работе американского социолога Адама Селигмена «Идея гражданского общества». Этот исследователь констатирует неадекватность данного понятия как способа решения современных проблем. Нами раскрываеться главный тезис А. Селигмена, что классическая идея гражданского общества это его етическое видение, а шотландская теоретическая традиция является непревзойденным образцом гражданского общества как етического идеала социального устройства.
Ключевые слова: идея и концепция гражданского общества, Шотландское Просвещение, этическое видение гражданского общества, значение понятия гражданского общества.
An article deals with American sociologist A. Seligman critics of civil society idea in his book «The Idea of Civil Society». Its author considers a notion of civil society as not applicable to solve contemporary problems. We analyze in details his thesis of classical civil society idea a s its ethical vision. Therefore A. Seligman`s main argument is that as far as a Scotland theoreticaltradition of civil society is the best sample of this vision all latter conceptualizations .of civil society were weak and unappropriated The American sociologist also develops his understanding of different meanings of the term civil society. In particular, he distinguishbetween its following three main vision. The first is civil society used mainly as a slogan which usually is not clarified. The second version means civil society as an analytical sociological concept, which is a subject of scholars studies. And finally according to A. Seligman civil society is considered as an ethical ideal or a normative concept.
Key words: civil society idea and concept, Scotland Enlightment, ethical vision of civil society, civil society meanings
Повний текст:
PDFПосилання
Alexander J. The Paradoxes of Civil Society / J. Alexander // International Sociology . – 1997. – Vol. 12. – № 2. – P .115–133.
Ehrenberg J. Civil Society: the Critical History of an Idea / J. Ehrenberg. – N.- Y.: New York University Press, 1999. – 280 р.
Keane J. Civil Societies: Old Images, New Visions / J. Keane. – Cambridge: Polity Press, 1998. – 264 р.
Kumar K. Civil Society: An Inquiry into the Usefulness of an Historical Term / K. Kumar // British Journal of Sociology. – 1993. – Vol. 44. – № 3. – P. 375 –379.
Seligman A. The Idea of Civil Society / A. Seligman. – N.- Y.: Free Press, 1992. – 315 р.
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1295425
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.