ПОЛІТИЧНА ФІЛОСОФІЯ НОВОГО ЄДИНОГО СВІТОВОГО ПОРЯДКУ
Анотація
У статті досліджено політико-філософські аспекти Нового Єдиного Світового Порядку та вказані дві головні тенденції переходу до нього: демократична (утопічна), та ліберальна (антиутопічна). Запропоновано космополітичну соціалізацію як четверту стадію соціалізації людини, поряд з антропологічною, політичною та політико-глобалістичною стадіями, які є етапами розвитку людської істоти від хіміко-біологічного агента, об’єкта планети Земля, до космополітичного агента, суб’єкта серед космічних розумних істот та цивілізацій, існування яких теоретично обгрунтовано астрофізикою, та стверджується як фактичне військовими та UFO-експертами. Вказана роль локальних політичних автономій, мереж локальних політичних автономій, глобальних латентних мережевих держав у глобалізації. Запропоновано агентно-системний світогляд та теорія трансгуманістичного прогресу ТЕОТРАНГПРО.
Ключові слова: Новий Єдиний Світовий Порядок, демократична та ліберальна тенденції глобалізації, космополітична соціалізація, космополітична цивілізація, локальна політична автономія, мережа локальних політичних автономій, глобальна мережева держава, агентно-системний світогляд, онтологічний алгоритм системи, теорія трансгуманістичного прогресу ТЕОТРАНГПРО.
В статье исследованы политико-философские аспекты Нового Единого Мирового Порядка и указаны две главные тенденции перехода к нему: демократическая (утопическая) и либеральная (антиутопическая). Предложена космополитическая социализация, как четвертая стадия социализации человека, наряду с антропологической, политической и политико-глобалистической стадиями, которые являются этапами развития человеческого существа от химико-биологического агента, объекта планеты Земля, до космополитического агента, субъекта среди космических разумных существ и цивилизаций, существование которых теоретически обосновано астрофизикой, и утверждается как фактическое военными и UFO-экспертами. Указана роль локальных политических автономий, сетей локальных политических автономий, глобальных латентных сетевых государств в глобализации. Предложено агентно-системное мировоззрение и теория трансгуманистичного прогресса ТЕОТРАНГПРО.
Ключевые слова: Новый Единый Мировой Порядок, демократическая и либеральная тенденции глобализации, космополитическая социализация, космополитическая цивилизация, локальная политическая автономия, сеть локальных политических автономий, глобальное сетевое государство, агентно-системное мировоззрение, онтологический алгоритм системы, теория трансгуманистического прогресса ТЕОТРАНГПРО.
In the article researched the political and philosophical aspects the New Unified World Order. The two main objective sociopolitical tendencies of the transition to a New Unified World Order are indicated – democratic (Utopian) as build a world society, which based on general political socialization and cooperation, and would consist of politically, socially and biologically equal nations, ethnic groups and individuals, and liberal (anti-Utopian) trend, as globalization on the basis of political- social- and biologically stratified society and competition. Cosmopolitan socialization is proposed as the fourth stage of human socialization, along with the anthropological, political and politico-globalistic stages, that are the stages of the development of the human being from the chemical-biological agent, the object of the planet Earth, to a cosmopolitan agent, a subject among the cosmic intelligent beings and civilizations whose existence in the Universe is theoretically justified by astrophysics, and is affirmed as an actual by military and UFO-experts. The role of local political autonomies, networks of local political autonomies, global latent network states in globalization and the construction of the New Unified World Order is indicated. Agent-system worldview as a progressive worldview which is based on concepts of artificial intelligence and system analysis, and the theory of transhumanist progress TEOTRANGPRO was represented.
Key words: New Unified World Order, democratic and liberal trend of globalization, cosmopolitan socialization, cosmopolitan civilization, local political autonomy, network of local political autonomies, global network state, agent-system worldview, ontological algorithm of system, theory of transhumanist progress TEOTRANGPRO.
Повний текст:
PDFПосилання
Дробот Е. В. Актуальные проблемы государственного управления в XXI веке: трансформация роли государства в условиях глобализации: Научно-исследовательская работа / Елена Валерьевна Дробот. – «Северо-западная академия государственной службы». – На правах рукописи. – г. Выборг: – 2007. – 52 с.
Дэвис П. Суперсила / П. Дэвис. – М. : Мир, 1989. – 272 c.
Коппель О. А. Цивілізаційна парадигма формування нового світового порядку в умовах глобалізації [Електронний ресурс] / О. А. Коппель. – Режим доступу: http://helen-koppel.narod.ru/017.htm. – Назва з екрану.
Окунь Л. Б. Физика элементарных частиц / Л. Б. Окунь. – М.: Наука, 1988. – 272 c.
Отделенцев Е. А. Агентно-системное мировоззрение / Е. А. Отделенцев. – Харьков: «Издательство Шейниной Е. В.», 2009. – 32 c.
Політологія: Академічний курс / М. І. Панов, Л. М Герасіна., В. С. Журавський та ін. – К.: Видавничій Дім «Ін Юре», 2006. – 520 с..
Хардт М. Империя / М. Хардт, А. Негри ; [пер. с англ. под общ. ред. Г. В. Каменской]. – М.: Праксис, 2004. – 440 с.
Эстеруд Э. Современная мир-система Валлерстайна. Борьба между государствами за первенство на мировой арене / Э. Эстеруд // Теория и методы современной политической науки: первая попытка теоретического синтеза / под ред. С. У. Ларсена. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009. – С. 707–729.
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1402739
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.