ARCHAISMS AND THEIR IDENTIFICATION IN THE ARCHETYPAL SYMBOLS

Анотація

The research is focused on the psychodynamic theory and the corresponding practice of deep perception of the psyche in its integrity (conscious /unconscious). The article concentrates on the methodological and instrumental aspects of guilt perception in the deep correctional process using visualized means, based on archetypical symbols. The relationship of guilt with a tendency to self-punishment and the Oedipus complex, which are of archaic origin, was stated. The content of the article characterizes the guilt and person’s feeling of guilt in relation to the conscious and the unconscious aspect of the psyche. The notion of original sin as one of the factors of guilt, in conjunction with the effectiveness of the Superego psychic substructure is revealed.

Key words: archaism of guilt, archetype, Superego, active social and psychological perception, Oedipus complex, original sin.

Обгрунтування. Стаття представляє проблему архаїзмів, їхнього енергетичного впливу на поведінку людини в інтеграційній єдності з онтологічними аспектами розвитку людини. Робота інтегрує новітні ідеї «некласичної психології» (Л. Виготський, А. Асмолов, Д. Ельконін та ін.), що задає динаміку розвитку психології від статики до психодинамічного підходу до вивчення психіки людини.

Результати. Архаїчний спадок, як доводиться у статті, не можливо вивчати виокремлено від персоналізовано-індивідуальної психіки людини. Вказана робота акцентує на енергетичній «подвоєності» (підсиленні та спрямуванні) мотиваційного потенціалу психіки за рахунок його філогенетичної природи. Найбільшим здобутком архаїчного спадку людства є архетип, як інстинкт, що забезпечує здатність перекодування ідеальної, психічної реальності в матеріалізовану, опредметнену із збереженням інформаційних еквівалентів. Тому поза архетипною символікою не можливо пізнати архаїзми. Сказане пояснює архаїчні витоки успішності використання репродукцій художніх творів у глибинному пізнанні психіки.

Робота виконана у психодинамічній парадигмі, з опорою на емпіричний матеріал глибинного пізнання психіки суб’єкта.

Стаття зосереджує увагу на архаїзмі вини, що є похідною від Едіпового комплексу, який також має архаїчне походження. Категорія вини та почуття вини співвідноситься, відповідно, із свідомим та несвідомим аспектом психіки. Розкривається дієвість «Супер-Его» у виникненні вини.

Висновки. Архетипна символіка у діагностико-корекційному процесі допомагає окреслити особистісну проблематику суб’єкта. Неусвідомлюваність вини актуалізує тенденцію до самопокарання. Дослідження переконує, що саме едіпальні чинники впливають на виникнення і розвиток почуття вини у суб’єкта. Результати засвідчують значущість методу АСПП у дослідженні глибинних чинників феномену вини в малюнках Тату.

Ключові слова: архаїзм вини, архетип, Супер-Его, активне соціально-психологічне пізнання, комплекс Едіпа, первородний гріх.