ПАРАДОКСАЛЬНІ ІМПУЛЬСИ РОЗШИРЕННЯ АЛЬТРУЇСТИЧНИХ ПРАКТИК ЖИТТЄТВОРЧОСТІ

О. Б. Фельдман

Анотація


У  статті  розглядаються  парадоксальні  імпульси,  які  дозволяють  розширити альтруїстичні  практики  у  життєтворчості  людини.  Такі  імпульси  походять  із  синтетичної  біології,  трансплантології,  ліберальної  євгеніки.  Вони  сприяють перетворенню  людини  з  homo  faber  на  homo  creator.  Разом  з  цим,    такі  імпульси відкривають  не  тільки  альтруїстичну,  а  й  також  егоїстичну    перспективу  розвитку людської  природи.  Концептуалізація  цієї  тенденції  вимагає  перетворення    філософської антропології  на  „першу  філософію”,  методологічний  ресурс  якої  ще  недостатньо застосовується  у сучасних філософських дослідженнях.   

Ключові  слова:  філософська  антропологія,  перша  філософія,  альтруїстичні практики, життєтворчість, синтетична біологія, людська природа

В статье рассматриваются парадоксальные импульсы, которые позволяют расширить альтруистические  практики  в  жизнетворчестве  человека.  Такие  импульсы  выходят  из синтетической  биологии,  трансплантологии,  либеральной  евгеники.  Они  способствуют перевоплощению  человека  из  homo  faber  в  homo  creator.  Вместе  с  этим,  такие  импульсы открывают  не  только  альтруистическую,  но  и  эгоистическую  перспективу  развития человеческой  природы.  Концептуализация  этой  тенденции  требует  перевоплощения философской  антропологии  на  «первую  философию»,  методологический  ресурс  которой еще недостаточно используется в современных философских исследованиях.

  Ключевые слова:  философская антропология, первая  философия, альтруистические практики, жизнетворчество, синтетическая биология, человеческая природа.

The  article  deals  with  paradox  impulses  making  possible  to  extend    altruistic  practices during  life  creation.  These  impulses  come  from    synthetically  biology,  transplantology,  liberal  eugenics. All  that contributes  to transforming of  human  from  homo  faber  into  homo creator.  At once    all  these  impulses    open  as  well  altruistic  as  egoistic  perspectives  for    development    of human  nature.  The  conceptualization  of  this  tendency  needs  acceptation  of  philosophical anthropology  as a “primary philosophy” which methodological resources are not applied  brightly in philosophical researches.

Key words: philosophical anthropology,  primary philosophy, altruistic practices, creation of life, synthetically biology, human nature

Повний текст:

PDF

Посилання


Йонас Г. Принцип відповідальності / Перекл. з нім. А.Єромоленка, В.Єрмоленка. К.:Лібра. -399с.

Зимовець Р.В. Протестний потенціал модерної культури. // Ідея культури: виклики сучасної цивілізації/ Є.К. Бистрицький, С.В.Пролеєв, Р.В.Кобець, Р.В.Зимовець. К: "Альтерпрес", 2003. - С. 148-190

Ницше Ф. Генеалогия морали // Фридрих Ницше. Книга 2. –Ленинград: Наука, 1990. – 236 c.

Шелер М. Ресентимент в структуре морали. – СПб: Ювента-Наука, 1999.

Boldt Joachin, Mьller Oliver, Malo Giovanni. Leben schaffen? Philosophische und ethische Reflexionen zur synthetischer Biologie. – Berlin: Mentis Verlag. 2011. – 231 S.

Schoeck Helmut. Der Neid. Stuttgart& Kohlhammer. 1986. -267 S.

Tugendhat Ernst. Anthropologie statt Metaphysik. – Mьnchen: C.H. Beck. 2007- 205 S.

Weize Marc-Denis. Synthetische Biologie // Information Philosophie. – N 5, Dezember 2011. – S. 19-22


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.