ПАРАДОКСАЛЬНІ ІМПУЛЬСИ РОЗШИРЕННЯ АЛЬТРУЇСТИЧНИХ ПРАКТИК ЖИТТЄТВОРЧОСТІ
Анотація
У статті розглядаються парадоксальні імпульси, які дозволяють розширити альтруїстичні практики у життєтворчості людини. Такі імпульси походять із синтетичної біології, трансплантології, ліберальної євгеніки. Вони сприяють перетворенню людини з homo faber на homo creator. Разом з цим, такі імпульси відкривають не тільки альтруїстичну, а й також егоїстичну перспективу розвитку людської природи. Концептуалізація цієї тенденції вимагає перетворення філософської антропології на „першу філософію”, методологічний ресурс якої ще недостатньо застосовується у сучасних філософських дослідженнях.
Ключові слова: філософська антропологія, перша філософія, альтруїстичні практики, життєтворчість, синтетична біологія, людська природа
В статье рассматриваются парадоксальные импульсы, которые позволяют расширить альтруистические практики в жизнетворчестве человека. Такие импульсы выходят из синтетической биологии, трансплантологии, либеральной евгеники. Они способствуют перевоплощению человека из homo faber в homo creator. Вместе с этим, такие импульсы открывают не только альтруистическую, но и эгоистическую перспективу развития человеческой природы. Концептуализация этой тенденции требует перевоплощения философской антропологии на «первую философию», методологический ресурс которой еще недостаточно используется в современных философских исследованиях.
Ключевые слова: философская антропология, первая философия, альтруистические практики, жизнетворчество, синтетическая биология, человеческая природа.
The article deals with paradox impulses making possible to extend altruistic practices during life creation. These impulses come from synthetically biology, transplantology, liberal eugenics. All that contributes to transforming of human from homo faber into homo creator. At once all these impulses open as well altruistic as egoistic perspectives for development of human nature. The conceptualization of this tendency needs acceptation of philosophical anthropology as a “primary philosophy” which methodological resources are not applied brightly in philosophical researches.
Key words: philosophical anthropology, primary philosophy, altruistic practices, creation of life, synthetically biology, human natureПовний текст:
PDFПосилання
Йонас Г. Принцип відповідальності / Перекл. з нім. А.Єромоленка, В.Єрмоленка. К.:Лібра. -399с.
Зимовець Р.В. Протестний потенціал модерної культури. // Ідея культури: виклики сучасної цивілізації/ Є.К. Бистрицький, С.В.Пролеєв, Р.В.Кобець, Р.В.Зимовець. К: "Альтерпрес", 2003. - С. 148-190
Ницше Ф. Генеалогия морали // Фридрих Ницше. Книга 2. –Ленинград: Наука, 1990. – 236 c.
Шелер М. Ресентимент в структуре морали. – СПб: Ювента-Наука, 1999.
Boldt Joachin, Mьller Oliver, Malo Giovanni. Leben schaffen? Philosophische und ethische Reflexionen zur synthetischer Biologie. – Berlin: Mentis Verlag. 2011. – 231 S.
Schoeck Helmut. Der Neid. Stuttgart& Kohlhammer. 1986. -267 S.
Tugendhat Ernst. Anthropologie statt Metaphysik. – Mьnchen: C.H. Beck. 2007- 205 S.
Weize Marc-Denis. Synthetische Biologie // Information Philosophie. – N 5, Dezember 2011. – S. 19-22
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.